Tullverket är oroliga för att en dom i Högsta domstolen ska försvåra deras arbete mot illegala vapen och narkotika. De riskerar att inte längre kunna byta ut hittad narkotika eller vapen mot något ofarligt eftersom HD i en dom fastslagit att det måste vara ett vapen eller narkotika för att det ska vara ett brott. Att någon tror att någon smugglar eller hanterar narkotika räcker inte för straff.
Bulletin har tidigare rapporterat om en dom i Högsta domstolen där en gängkriminell friades eftersom polisen bytte ut ett vapen mot en replika. Brottet ansågs därmed omöjligt att fullborda och mannen friades. Trots att han trodde att det var ett riktigt vapen som hanterades.
Läs även: Polis bytte ut vapen mot replika - gängkriminell frias
Generaltulldirektör Charlotte Svensson skriver nu på DN debatt om de problem som domen riskerar att skapa för Tullverket. För tullen är det ett viktigt verktyg att till exempel kunna låtsas som att de inte hittat vapen eller narkotika och byta ut det mot en replika eller något annat. Sedan grips den som är mottagare.
”När Tullverket hittar ett större narkotikaparti byter vi ut narkotikan mot en liknande men ofarlig vara som vi placerar i samma gömma i fordonet. Därefter låter vi den intet ont anande kuriren fortsätta sin resa under dold övervakning. När kuriren sedan nått sitt mål inne i landet slår vi till”, skriver hon i artikeln.
Risken finns nu att tullen måste sluta med den metoden och låta de riktiga varorna ligga kvar och därmed riskera att de kommer på avvägar. Regeringen är medveten om problemet och har sagt att det måste till lagändringar. Men tullen ser akuta problem.
”Bara någon vecka efter Högsta domstolens utslag kom en dom i tingsrätten där misstänkta för narkotikasmuggling friades i den del av åtalet som byggde på bevis från en kontrollerad leverans. I domen hänvisar tingsrätten till HD:s dom”, skriver debattören, som nu efterfrågar lagändringar.
För tullen är problemet akut, eftersom risken är stor att personer grips men sedan frias av domstol med hänvisning till HD:s dom. Eventuellt måste de inom kort ändra hur de arbetar.
”Detta får direkta konsekvenser för vårt arbete. Vi står inför två val. Antingen slutar vi genomföra kontrollerade leveranser, eller så väljer vi att låta riktig narkotika färdas vidare in i landet.”
Läs även: Karl Hedin eller gängkriminell - vem behöver häktas?
