Johannes Norrman: Satir är inte hets mot folkgrupp

Richard Jomshof – ordförande i justitieutskottet, sverigedemokrat, politiker, hobbysatiriker, islamkritiker, efterlyst brottsling på flykt undan rättvisan, yttrandefrihetsaktivist, före detta syntmusiker, med mera. Foto: Claudio Bresciani/TT

Sverigedemokraternas Richard Jomshof har anklagats för hets mot folkgrupp. Detta är det senaste exemplet på hur definitionen av hets mot folkgrupp har svällt. Ett allvarligt hot mot svensk yttrandefrihet tornar upp sig, skriver juristen Johannes Norrman.

Förra veckan briserade nyheten att justitieutskottets ordförande Richard Jomshof blivit misstänkt för hets mot folkgrupp. Förundersökningen grundar sig på två islamkritiska satirteckningar som Jomshof delat på plattformen X, och har väckt en het debatt om yttrandefrihetens gränser. Utvecklingen har samtidigt en djupare juridisk kontext som många inte känner till, och utgör en del av ett bredare mönster. Bestämmelsen om hets mot folkgrupp tycks på kort tid ha fått en mer extensiv tillämpning – och min uppfattning är att regleringen blivit ett hot mot den fria åsiktsbildningen.

Denna artikel är endast för prenumeranter

Välkommen att prenumerera på Bulletin. Då får du tillgång till hela artikeln och allt vårt exklusiva innehåll. Välj din prenumeration och bli en del av Bulletins community idag.