För två veckor sedan inleddes en förtalsrättegång mot frilansjournalisten Mathias Wåg i Stockholms tingsrätt, något Bulletin rapporterade om.

Det var den tidigare Alternativ för Sverige-kandidaten Christian Peterson, grundare till Förtalsombudsmannen, som lämnade in en stämningsansökan på Dan Lindbergs vägnar riktad mot Wåg.

Dan Lindberg, tidigare Dan Berner, hade under en lång tidsperiod haft en central roll inom den svenska extremhögern, där han fortfarande är aktiv. I slutet av 90-talet pekades han ut med både namn och bild som en av 62 dömda nazister i Sverige.

Under fredagen frikände Stockholms tingsrätt Mathias Wåg från anklagelserna om förtal.

– Det är så att vi har ett flertal pågående stämningar och vi har vunnit hittills. Jag blev förvånad att Wåg frikändes med anledning av tre tidigare domar med liknande utpekande mot samma brottsoffer, säger Christian Peterson till Bulletin.

Kommer överklaga

Peterson anser att domen avviker från tidigare fall och prejudikat, därför kommer Förtalsombudsmannen att överklaga till hovrätten.

– Förlorar vi i hovrätten kommer vi att gå in som försvarare för vissa av de personer som Näthatsgranskaren Tomas Åberg stämt, säger Peterson.

Mathias Wåg är engagerad inom den autonoma vänstern samt var en av grundarna till Afa, Antifascistisk aktion. Han har även varit aktiv i Researchgruppen som granskade personer inom olika högerextrema nätverk.

Wåg är därtill ansvarig utgivare för den anarkistiska tidningen Brand.

Domstolen har i sin frikännande dom konstaterat att påståendena om att en meningsmotståndare är extremist eller anti-demokrat inte i sig utgör förtal. Mathias Wåg hade även informerat på Twitter om att Dan Lindberg är dömd för brott.

Tingsrätten pekar i domen på att inlägget inte utgör förtal då det i tweeten inte framgår vad Dan Lindberg är dömd för.

Dan Lindberg hade yrkat på 10 000 kronor i skadestånd från Wåg. Eftersom han förlorade målet blir han ålagd att betala sina egna samt motpartens rättegångskostnader.