Facebook noscript imageLindgren: Regeringen måste tvinga kommuner att prioritera kärnverksamhet
Ekonomi
Lindgren: Regeringen måste tvinga kommuner att prioritera kärnverksamhet
Samhällsdebattören Per Lindgren, t.v, och civilminister Erik Slottner (KD), t.h. Foto: Niklas Palmstedt/Anders Wiklund/TT
Samhällsdebattören Per Lindgren, t.v, och civilminister Erik Slottner (KD), t.h. Foto: Niklas Palmstedt/Anders Wiklund/TT

Bulletins granskning av kommunikationskostnader i offentlig sektor har väckt reaktioner efter att civilminister Erik Slottner (KD) beskrivit villkorade statsbidrag som ett begränsat verktyg i frågan. Nu kommenterar samhällsdebattören och poddaren Per Lindgren analysen. ”Frågan är om civilministern vågar tvinga kommuner och regioner att ta ansvar eller inte”, skriver han till Bulletin.

Bulletin har tidigare rapporterat om hur antalet kommunikatörer vuxit i offentlig sektor och hur flera kommuner och regioner redovisar skillnader i omfattning och kostnader.

I samband med granskningen beskrev civilminister Erik Slottner att kommunallagen sätter gränser för vad staten kan styra, och att förändring framför allt sker genom kommunal opinionsbildning.

Per Lindgren, samhällsdebattör som driver podden God Ton tillsammans med förre riksdagsmannen Hanif Bali (M), ser emellertid andra förutsättningar.

På frågan om statsrådet saknar verktyg att påverka utvecklingen och om något kan göras i regeringsställning svarar han att möjligheterna är större än vad civilministern ger uttryck för.

”Ifall det finns en vilja så finns det en väg. Om civilministern inte vill leda vägen så kan jag göra det för jag har åtminstone viljan som krävs”, skriver Lindgren.

Han utvecklar resonemanget när han får frågan om konkreta steg som skulle kunna tas.

”Lösningen är denna: mindre pengar ska gå till regionerna och kommunerna så att de tvingas prioritera det som är viktigt på riktigt.”

”Det är inte frågan”

Lindgren återkopplar till de ekonomiska uppgifter som ligger till grund för hans slutsats. RUR, resultatutjämningsreserven, är ett lagstadgat sparande som kommuner och regioner får använda för att jämna ut resultat över tid.

Lindgren menar att det finns gott om pengar i kommuner och regioner baserat på det.

”Kommunerna hade kunnat spara 108 miljarder kronor mer i RUR än vad de faktiskt gjorde under perioden 2013-2022. Regionerna hade kunnat avsätta 14 miljarder kronor mer i RUR än vad de faktiskt gjorde under samma period”, skriver han.

Han invänder mot civilministerns bild av statsbidragens roll.

”Civilministern låtsas som att detta handlar om riktade eller oriktade statsbidrag. Det är inte frågan.”

Läs även: När antalet kommunikatörer växer är det på bekostnad av något annat

”Saknas politiskt mod”

På frågan varför generella statsbidrag inte skärs ned svarar Lindgren att han ser ett politiskt hinder.

”Varför det inte görs är för att det saknas politiskt mod. Man vet att kommun och regionpolitiker kommer skrika i högan sky om de inte får åtnjuta fortsatt pengaregn.”

Om det finns någon rikspolitiker som enligt honom har viljan att genomföra en sådan förändring, uttrycker Lindgren osäkerhet, men markerar sin kritik mot resonemanget om kommunal opinionsbildning som civilministern fört.

”Det återstår väl att se, men en politiker som menar att lösningen är opinionsbildning på kommunal nivå är antingen för okreativ för att lösa problemet eller för feg för att göra det.”

Om han anser att civilministerns argument håller svarar Lindgren kort.

”Nej det tycker jag inte”, skriver Per Lindgren.

Bulletin söker Erik Slottner (KD) för en kommentar.

Läs även: Kraftig ökning av antal kommunikatörer i offentlig sektor

Samuel Fornäs

Ekonomireporter.

samuel.fornas@bulletin.nu