I ett tal vid den pågående säkerhetskonferensen i tyska München på fredagen kritiserade USA:s vicepresident JD Vance Sverige för att ha ”dömt en kristen aktivist” för koranbränningar efter att ”en vän till honom dödades”.

Vance syftar sannolikt på domen för hets mot folkgrupp mot Salwan Najem tidigare i februari samt mordet på dennes kompanjon Salwan Momika, som sköts ihjäl i sitt hem i Södertälje några dagar tidigare.

Under talet riktade vicepresidenten bredare kritik mot Europa och europeisk säkerhet.

– Hotet jag oroas mest över vad gäller Europa är inte Ryssland, Kina eller någon annan extern aktör. Det jag oroar mig för är hotet inifrån, att Europa backar från några av sina mest fundamentala värderingar, värderingar som man delar med USA, sade Vance.

Nu får Vances utspel kritik av riksdagsledamoten Stefan Olsson (M) i ett inlägg på Facebook på fredagen.

”Det är naturligtvis bara strunt. Det finns mätningar på demokratiska fri- och rättigheter. Mätningarna är flera olika. Sverige och de nordiska länderna ligger nästan alltid i topp” skriver Olsson i inlägget, där han hänvisar till Freedom House mätning där Sverige ligger trea och mätningen från Cato Institute där Sverige finns på sjunde plats.

”Inte nog med det så har Sverige en av de äldsta tryckfrihetsgrundlagarna. Den är från 1766. Det var tio år innan USA grundades” skriver Olsson vidare, och uppmanar regeringen att ”bjuda in JD Vance på studiebesök till Sverige så kan han få lite tips.”

Olsson tycks emellertid dela Vances kritik av hur den svenska lagen om hets mot folkgrupp har använts mot Salwan Najem, då han skriver i kommentarfältet till inlägget att ”Den lagen (hets mot folkgrupp) funkar inte” samt att ”Lagen om hets mot folkgrupp funkar dåligt”, men med tillägget att ”det betyder inte att vi har dålig yttrandefrihet i Sverige”.