I P1 Morgon frågas Magdalena Andersson (S) ut om hur Jamal El-Haj deltog i planeringsstadet till den uppmärksammade Palestinakonferensen i Malmö förra våren. – Varje gång jag hört honom uttala sig i de här frågorna, så är han väldigt tydlig, säger Magdalena Andersson.
Under onsdagen intervjuades Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson av P1 Morgon. I intervjun får hon frågan om Jamal El-Haj som gick på en Palestinakonferens i Malmö förra året och som enligt den palestinska ambassadören i Sverige var en Hamaskonferens.
I intervjun tar Mikael Kulle även upp Bulletins artikel om att Jamal El-Haj var med och planerade konferensen. Men Andersson menar i intervjun att hon inte tror att El-Haj har några kopplingar till Hamas.
– Jag vet inte exakt vilka han har talat med inför den konferensen. All information jag har om Jamal och varje gång jag hört honom uttala sig i de här frågorna, så är han väldigt tydlig. Han är socialdemokrat med fackföreningsbakgrund i IF Metall. Socialdemokratin och fackföreningsrörelsen är rörelser som vill att individer ska kunna leva fria liv oavsett vilken bakgrund man har. Det är väldigt långt ifrån religiös extremism eller terrorism, säger hon i P1 Morgon.
Läs även: Försvaras av Andersson – här är El-Hajs (S) samrören med Hamas
Har alltid drivit en stram migrationspolitik
Magdalena Andersson får också frågan om migrationspolitiken som Socialdemokraterna nu vill se stora förändringar i. Bland annat frågas hon om sanningshalten i uttalandet som partiet har gjort om att de alltid har stått för en stram migrationspolitik.
– Om man tittar på vad Olof Palme har sagt om att vi inte kan ha en migration som inte möts upp av möjligheter till bostad, arbete och utbildning. Vi hade Ingvar Carlsson som genomförde ett hårt kritiserat Luciabeslut, som inte minst kritiserades av Ulf Kristersson. Sen gjorde vi en stor omläggning när resultatet av Reinfeldts politik ledde till den stora flyktingvågen 2015. Den största uppstramningen som skett någonsin inom svensk migrationspolitik, säger hon.
Läs även: Löfvens migrationsfacit: 800 000 uppehållstillstånd
Hon går vidare med att säga att hon och Socialdemokraterna i efterhand borde ha opponerat sig mer mot Alliansregeringens omläggning av migrationspolitiken.
Mikael Kulle frågar därefter varför Socialdemokraterna i så fall lät migrationspolitiken ligga fast när de tog över 2014, varför det enligt Stefan Löfven inte fanns någon gräns för hur många flyktingar Sverige kunde ta emot och varför dåvarande migrationsminister Morgan Johansson sa att ”då är vi ju inte längre människor” som svar på Moderaternas förslag om tillfälliga uppehållstillstånd 2015.
– När vi kom in i regeringsställning 2014 då fanns den här överenskommelsen mellan Allianspartierna och Miljöpartiet, som vi bildade regering med. Eftersom MP hade gjort en överenskommelse så fanns det en majoritet i Sveriges riksdag för den politiken. Sen tog Miljöpartiet ett enormt ansvar när vi genomförde den omfattande överläggningen och det kan jag tycka att Miljöpartiet inte har fått tillräckligt med credd för, säger Magdalena Andersson.
Läs även: Malmer Stenergard om Ygeman: ”Historieförfalskning”