För en vecka sedan landade en sex meter hög, rosa enhörning på Gustav Adolfs torg i Malmö. Tanken är att statyn ska sprida glädje inför arrangemanget World Pride i augusti.

Kritiken från högerpolitiker och debattörer lät inte vänta på sig. Stockholmsmoderaterna hävdade att kostnaden på 900 000 kronor borde ha gått till välfärd i Stockholm, med tanke på att en fjärdedel av Malmö stads intäkter kommer från det kommunala utjämningssystemet. Lidingös kommunalråd kallade inköpet för slöseri.

Läs även: Kritik mot Malmös enhörning: ”Inga sagoväsen”

Men en närmare titt på Malmö stads planer för enhörningen visar att den förväntas jobba i flera år på olika arrangemang för att tjäna in sin prislapp – även om det innebär en och annan extreme makeover.

Det är fastighets- och gatukontoret som har beställt enhörningen som en ljusinstallation att använda vid olika arrangemang genom ett ramavtal för julbelysning.

”Den kommer i flera år framöver att ingå i gestaltningen i Malmö. Det kan vara som vinterbelysning, vid ett arrangemang eller på en plats och då kan den komma att byta skepnad för att passa syftet. Några beslut kring detta är i dagsläget inte fattade”, skriver förvaltningen i ett mejl.

Inte vald av Pride

Anna Tenfält, projektledare för World Pride i Malmö, bekräftar att det är kommunens tjänstemän som har valt ut enhörningen, men att festivalarrangörerna tillfrågades om de skulle vara positiva till en stor enhörningsinstallation i stadsbilden.

”Det var vi absolut positiva till”, skriver hon i ett sms.

Läs även: Cecilia Blomberg: Malmös rosa enhörning splittrar mer än den enar

Valet av en glittrande enhörning för att representera hbtq-personer har fått en del kritik. Medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé, som själv är homosexuell, beskriver på Twitter enhörningen som ”en figur tagen från ritböcker för femåriga flickor”.

Till tidningen QX säger Joakim Cederholm som driver en gaybar i Malmö att han inte ser kopplingen mellan enhörningen och Pride.

– Jag tycker inte den är speciellt fin heller men har sett många som gör det så det är ju personligt. Sen tycker jag att den där den står känns helt malplacerad och den har blivit en barnattraktion, säger han.

Inte ens kommunalrådet Andreas Schönström (S), som försvarat enhörningen i ett bråk med Lidingös kommunalråd Daniel Källenfors (M), låter helt övertygad.

– Man säger att det är kitsch, va (skrattar)? Ska jag vara ärlig så tycker jag att den är så ful så den blir snygg. Jag hade aldrig tagit hem den och ställt den i min trädgård. Men jag tycker sånt här har sin plats och jag vet att till exempel massvis med barn åkt dit för att titta och flera av stadens förskolor har åkt med sina klasser dit, säger han till QX.

Text: Sören Billing

soren.billing@bulletin.nu