Facebook noscript imageMilitärexpert om attacken på Krimbron: Visar på ukrainsk kapacitet
Ukrainakriget
Militärexpert om attacken på Krimbron: Visar på ukrainsk kapacitet
Joakim Paasikivi, överstelöjtnant på Försvarshögskolan. Foto: Jessica Gow/TT
Joakim Paasikivi, överstelöjtnant på Försvarshögskolan. Foto: Jessica Gow/TT

Under gårdagen attackerades Kertjbron som förbinder Krimhalvön med Ryssland. Ukraina antas ligga bakom attacken. Enligt överstelöjtnant Joakim Paasikivi är det en symboliskt viktig attack.

Under gårdagen attackerades och förstördes Krimbron, som förbinder Ryssland med Krimhalvön. En logistiskt sett viktig bro för Ryssland som förflyttar stora mängder militär materiel den vägen.

Två människor miste livet i attacken och det mesta tyder på att det var Ukraina som låg bakom förstörelsen:

– Förstörelsen av den har en praktisk inverkan på den ryska logistiken, även om det hade varit ett hårdare slag mot just den militära logistiken om Ukraina hade lyckats förstöra järnvägsbron där de riktigt tunga transporterna går, men det går militära transporter på vägbron också, säger Joakim Paasikivi, överstelöjtnant på Försvarshögskolan till TT.

– Det är sannolikt så att man inte får någon omedelbar effekt vid fronten. Men allt som gör den ryska logistiken besvärlig är en tillgång för Ukraina, fortsätter han.

Enligt Paasikivi är förstörelsen av Kertjbron även väldigt symbolisk, då bron är ett “riktigt ryskt prestigeprojekt”.

Inte första attacken

Det är inte första gången som Kertjbron attackeras sedan krigets start i februari i fjol. I oktober förra året skadades bron av en lastbilsbomb, som Ryssland anklagade Ukraina för.

– Det har varit tydligt under lång tid att man från Ukrainas sida gärna vill attackera bron. Sedan är det en fråga om förmåga och tillfälle, säger Paasikivi.

Enligt uppgifter på sociala medier ska det finnas cirka 50 000 ryska turister på Krimhalvön, som nu försöker lämna området. De hänvisas till att åka den längre vägen genom Ukrainas östra delar.

Sedan tidigare har den ryska staten framställt bron som världens bäst skyddade bro och att det inte ska vara farligt att resa över den.

– Det här kan också få delar av den ryska befolkningen att återigen tycka att det här är lite obehagligt och märkligt och varför staten inte kan avstyra det här. ”Hur stark är staten?” säger Paasikivi.

Putin kallar händelsen en terrorattack

Under gårdagen talade den ryske presidenten Vladimir Putin om attacken mot bron och kallade händelsen för en “terrorattack”.

– Självklart kommer ett svar från Ryssland. Försvarsdepartementet förbereder relevanta förslag, sade han i en i tv-sändning.

Enligt Paasikivi har dock Ryssland inget mer att komma med i frågan.

– Oavsett vad Ryssland skulle angripa Ukraina med har de redan använt och kommer att fortsätta att göra så länge de kan, undantaget massförstörelsevapen vilket jag fortfarande tror är osannolikt att de avser att använda.

– Att Ryssland försöker lägga skuld på Ukraina är inte heller nytt utan det har de gjort vid varje större bakslag, säger Paasikivi.

Läs även: Uppgifter: Ukraina har attackerat Krimbron med ytdrönare

Gabriella Mait

Reporter