Ett trettiotal miljöpartister har tagit fram ett förslag om att införa ett 15 minuter långt ”Klimatnytt” i varje sändning av SVT:s nyhetsprogram Rapport och Aktuella. Inslaget skulle uppta hälften av programtiden i Rapports huvudsändning.

De lyfter även att några minuter av Sveriges Radios nyhetssändning ska gå till att ”i klartext och sanning” berätta om klimatkrisen och ”vad som vi måste göra snarast för att undvika den slutliga kollapsen för klimatet och naturen”, rapporterar SvD.

Partiets styrelse vill däremot att förslaget avslås med följande motivering: ”politiken ska absolut inte styra vad media skriver om”.

Läs även: Kallduschen för Miljöpartiet: Lägsta siffran i Demoskop på 16 år

”Stöttar inte längre förslaget”

Rebecka Le Moine, Miljöpartiets talesperson för biologisk mångfald, är en av dem som har skrivit under förslaget. Hon har senare lämnat en skriftlig kommentar till SvD där hon förklarar att hon inte längre stöttar det.

”Jag håller med om att mer kunskap och information måste ut i samhället kring klimat- och miljökriserna vi befinner oss i. Däremot kan det uppfattas som att politiken ska detaljstyra media, men det är inte politikens uppgift att styra Public Service. Därför drar jag tillbaks mitt stöd för motionen.”

Ytterligare en miljöpartist som ångrat sig är Göteborgs kommunalråd Karin Pleijel.

– Gällande ”Klimatnytt” har jag lyssnat på partistyrelsen om att det är väldigt olämpligt att politiken går in och bestämmer vad media ska rapportera om. Det känner jag blir fel, säger Karin Pleijel till SvD.

Alternativ för ”Klimatnytt”

Göteborgspolitikern ställer sig bakom ett annat förslag om att Naturvårdsverket ska få i uppdrag att hålla regelbundna pressträffar om klimatkrisen, på samma sätt som Folkhälsomyndigheten har gjort under pandemin.

Partistyrelsen tycker även att detta är ett dåligt förslag, med motivering att myndigheterna inte bör ”användas som politiska verktyg för kommunikation”.

Karin Pleijel har däremot en annan bild.

– Det handlar inte om politisk information utan om forskning som vi behöver tillgodogöra oss.

Hon anser att myndigheter behöver vara lyhörda, kommunicera forskning brett och att samhället inte kan ”blunda för klimatnödläget”.

– Det handlar om en myndighet som regleras av regeringen och där finns anledning att mer gå in och visa vägen, medan medier ska ha en fri roll i samhällsdebatten, säger Karin Pleijel.

Läs även: Dahlman: Folk bryr sig om klimatet – därför krymper MP