En kvinna som bar hijab av religiösa skäl ombads upprepade gånger att ta av sig sin sjal under ett läkarbesök i Uppsala. Nu får hon 70 000 kronor i diskrimineringsersättning efter att hovrätten slagit fast att hon utsatts för indirekt diskriminering.
Kvinnan hade sökt vård för ändtarmsbesvär och under besöket bad läkaren henne att ta av sin hijab för att kunna få en ”helhetsbild” av patienten. Kvinnan ifrågasatte varför det var nödvändigt eftersom vårdbesöket gällde besvär från ändtarmsområdet. Trots det upprepades önskemålet flera gånger.
Enligt hovrättens bedömning fortsatte läkaren att förklara att hon ville ”se hela patienten”, både inne i undersökningsrummet och senare ute vid receptionen. Situationen blev så obehaglig att kvinnan avbröt besöket och lämnade rummet innan någon undersökning genomfördes.
I efterhand har Region Uppsala hävdat att läkaren följde ett generellt arbetssätt där patienter ofta ombeds ta av exempelvis huvudbonader för att möjliggöra en mer omfattande undersökning. Men medicinska experter som hördes i målet menade att kvinnans besvär normalt först borde ha lett till en riktad undersökning av det aktuella området – inte en bredare undersökning där sjalen behövde tas av.
Hovrätten slog fast att det inte var bevisat att läkaren uttryckt sig rasistiskt eller riktat sig specifikt mot kvinnans religion. Däremot ansåg domstolen att arbetssättet riskerade att drabba muslimska kvinnor med religiös huvudbonad särskilt hårt. Regionen kunde inte visa att förfarandet var nödvändigt i den aktuella situationen.
Domstolen ändrade därmed tingsrättens tidigare friande dom och dömde Region Uppsala att betala 70 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan. Regionen ska även stå för Diskrimineringsombudsmannens rättegångskostnader
