Regeringens förslag om minskade och avskaffade straffrabatter för barn och ungdomar får hård kritik av flera remissinstanser. Socialstyrelsen skriver att förslaget ”kan verka stigmatiserande, förstärka utanförskap och bekräfta en kriminell identitet”, medan Åklagarmyndigheten tycker det ”kan diskuteras” om det behövs skärpta straff för unga brottslingar.
Allt fler barn under 18 används som torpeder för sprängdåd och mord, och för det mesta blir påföljden sluten ungdomsvård där maxtiden är fyra år.
Det vill regeringen och SD ändra på, och i somras presenterade utredaren Gunnel Lindberg ett förslag där dagens straffrabatt för 15-17-åringar ska minskas kraftigt, medan straffrabatten för ungdomar mellan 18 och 20 slopas helt.
Nu har flera remissvar inkommit till förslaget, rapporterar TT, och flera av svaren är kritiska.
Bland de kritiska instanserna märks Åklagarmyndigheten, som skriver att förslaget kommer resultera i ”påtagligt skärpta reaktioner” mot unga brottslingar.
”Om det finns tillräckliga skäl för en sådan förändring kan diskuteras”, skriver myndigheten vidare.
Brottsförebyggandet rådet, Socialstyrelsen och Barnombudsmannen avstyrker helt förslaget om minskad straffrabatt för 15-17-åringar
”En ingripande påföljd kan verka stigmatiserande, förstärka utanförskap och bekräfta en kriminell identitet”, skriver Socialstyrelsen, och Brå menar att hårdare straff för unga kan göra mer skada än nytta.
