Högerpartierna är fega när det kommer till public service, menar Paolo Roberto. Den förre proffsboxaren och medieprofilen har tidigare arbetat för SVT:s räkning och jämför sina erfarenheter därifrån med andra mediehus han jobbat för. – Det är otroligt ineffektivt. Mycket mer folk på alla produktioner, säger han till Bulletin.
På torsdagen presenterade Tidöpartierna sin proposition gällande public service framtid 2026-2033.
En av punkterna som uppmärksammats i propositionen är att uppräkningen av de årliga anslagen till public service-bolagen kommer att vara tre procent 2026, två procent 2027-2030 och därefter en procent 2031-2033.
Cheferna för public service-bolagen SVT, SR och UR har samtliga reagerat på förslaget.
– Det kommer innebära en stegvis nedmontering av Sveriges Radio, säger Sveriges Radios vd Cilla Benkö enligt TT.
Läs även: SVT-chefen om public service-lagen: ”Politiskt önsketänkande”
”Svårt att ha en objektiv debatt”
Medieprofilen och den före detta proffsboxaren Paolo Roberto har tidigare medverkat i SVT-produktioner och bland annat kommenterat boxning i OS. Han tycker att public service är vänsterlutande och att högern är fega i sin behandling av institutionerna.
– Det är den konstanta lutningen under lång tid som gör att det är väldigt svårt att ha en objektiv debatt om olika ämnen i Sverige, säger Paolo Roberto till Bulletin.
– Det är bara att titta på alla avgörande stora samhällsfrågor så har ju public service i princip gjort det omöjligt att debattera det fullt ut. Från flyktingpolitiken till kärnkraft.
Att det går att göra något åt denna lutning ställer tvivlar han på. Bland annat hänvisar han till att public service storlek i Sverige med tre olika bolag och hur det ser ut i andra jämförbara länder.
– Vi lägger ner enormt mycket pengar. Den är också mycket mer dominerande på mediamarknaden, säger han och fortsätter:
– Det är därför man bara kan debattera en sak åt gången i Sverige och man kan bara ha en tanke i huvudet åt gången.
”Otroligt ineffektivt”
På frågan vad hans egen erfarenhet är från att ha jobbat för public service, i jämförelse med andra mediehus, svarar Paolo Roberto:
– Det är otroligt ineffektivt. Mycket mer folk på alla produktioner.
Vidare säger han att det alltid blir så med saker när det är någon annan som står för pengarna.
– I slutändan gör det alla typer av organisationer extremt improduktiva.
Utöver det pekar han på att flera av de nöjessatsningar hos SVT som har många tittare också är inköpta utifrån och att det är märkligt att de inte kan producera innehållet själva, med tanke på hur stor budget man har.
– Att du inte kan producera det in house, det är jättekonstigt.
