”Den här mannen är ju livsfarlig.” ”Han har fortfarande kvar sitt arbete. Hur kan det komma sig? Vad är det som pågår?” ”En helt vanlig bitter rasist, en i den stora mängden, ännu en hatare framför dataskärmen.”

Ovanstående citat är hämtade från en av Expressens krönikörer, Alex Schulman, och hans alster för drygt fyra år sedan. Denne krönikör spydde formligen galla över mig, via sin plattform Expressen. Han förfasade sig över det jag skrivit på Facebook våren 2017 om kopplingen mellan utbredningen av grov kriminalitet – och då främst våldskriminalitet och kriminella invandrare.

Jag hade också synpunkter på de olika politiska ytterkanterna, vilka gjorde anspråk på att äga ”sanningarna” kring Sveriges misslyckade invandrings- och integrationspolitik. Jag kommenterade också hur vänsterradikala journalister med hjälp av framträdande kriminologer, på bland annat BRÅ, manipulerade fakta och vilseförde allmänheten med ett slags ideologiskt kulissbyggande kring frågan om invandring och invandrad kriminalitet. Detta retade gallfeber på både journalister och högre polischefer.

Tidningen Expressen hade fler skribenter än Alex Schulman, som också via krönikor och även på ledarplats, gav mig epitet som rasist, nazist, främlingshatare med mera. Även resten av den etablerade medievärlden i Sverige stämde in i det drev som startade. Konsensusdiket var under attack och hotades allvarligt.

Läs även: Det blåser upp till klankrig i Göteborg

Statsministern förfasade sig, dåvarande rikspolischefen var bekymrad, högre polischefer runt om i landet, exempelvis biträdande rikspolischefen Mats Löfving, regionpolischefer och den numera glorifierade ”sanningssägaren” polischefen i Göteborg, Erik Nord, vågade inte stötta mina påståenden. Mina chefer i Örebro gick i taket och blev mer och mer ångestdrivna och stressade.

Kort sagt, jag hade gett mig på den mycket stora och heliga elefanten i rummet och det måste med kraft bestraffas. Häxjakten hade startats mot en polis som inte förstod det akademiska resonemanget och sanningarna kring orsakerna till den eskalerande utvecklingen av grov våldskriminalitet. Det utbröt en orgie i relativisering kring det jag påstod.

Den 26 maj håller jag på att ramla av stolen framför min dator. Jag får först upp ett klipp från Expressen, där Mikael Damberg sin vana trogen sitter och ”killgissar” kring hur vi kommer till rätta med alla grova våldsbrott. Sitter han inte och ”killgissar” i dessa frågor brukar han som en papegoja upprepa de mantran som landets högre polischefer tutat i honom. Så Mikael Dambergs orerande berör mig för stunden inte ett dugg.

Däremot ser jag plötsligt en rubrik på ledarplats som lyder: ”Hur kunde vi låta Sverige bli Europas gangsterparadis”. Expressen kan inte förstå hur Sveriges självrannsakan uteblivit.

Expressen tycker också att det är märkligt att alla dystra siffror kring den grova våldsbrottsligheten så länge relativiserats. Läste jag rätt? Ja, det gjorde jag. En av de största orsakerna till att alla larmsignaler relativiserats är ju just Expressen – och deras ledarskribenter och krönikörer. Expressen skjuter enligt mig hål i huvudet på sig själva genom denna ofattbara ledare.

Sen kommer nästa härdsmälta. Den 30 maj publiceras i Göteborgs-Posten en intervju med polischefen Erik Nord. Där tar Erik Nord bladet från munnen och ”säger sanningar”. Han dundrar på med att han minsann vet sedan lång tid tillbaka att det under decennier är migrationen som är den främsta orsaken kring utvecklingen av den grova våldsbrottsligheten vi ser i dag.

Han påstår också att han genom sin profession vet att det näst intill uteslutande är gärningsmän från Mellanöstern och Balkan som står för den grova våldsbrottsligheten med skjutningar och annat.

Har han fel om detta? Nej, han har rätt i sak. Sen lovar han att komma till rätta med skjutningarna och rekryteringen till de våldsamma gängen genom fler poliser. Där är han helt ute och cyklar.

Det finns ingen forskning eller andra empiriska studier som bekräftar detta påstående. Det är bara en gissning. I stället måste polisen se till att effektivisera strukturer i den befintliga organisationen på ett smartare sätt, med den personal som finns och ett helt annat ledarskap.

Men var fanns Erik Nord med sina ”sanningar” och kunskaper för fyra år sedan när jag och ytterligare en handfull polisforskare och kollegor fick löpa gatlopp genom medier och polischefskorridorer, för att vi framförde samma sak? Nu hyllas Erik Nord som hjälte och polisiär sanningssägare.

Nej, i mina ögon har Erik Nord eller biträdande rikspolischef Mats Löfving för den delen, som också på senare tid kommit ut ur garderoben och hyllats som hjälte, ingen legitimitet i debatten. Det var när Mats Löfving nyligen offentligt berättade om flera arabiska klaner som stod för merparten av den organiserade brottsligheten som han hyllades som hjälte.

Dessa klaner styrde enligt Mats Löfving med järnhand våldsbrottslighet, ekonomisk brottslighet och narkotikabrott. Även Mats Löfving hade minsann känt till detta under en lång följd av år. Har han fel? Nej, han har rätt i sak.

Läs även: Mängder av olovliga slagningar på Migrationsverket: ”Extrem säkerhetsrisk”

Men, för mig är dessa funktionellt korkade polischefer inte några polisiära hjältar. Deras utsagor kan inte på ett objektivt sätt anses vara vederhäftiga och deras legitimitet som trygga förtroendeingivande chefer kan kraftigt ifrågasättas. Tyvärr kan jag bara konstatera att de högre polischeferna fortsätter att tillsammans med exempelvis tidningen Expressen husera på hyckleriets sunkiga bakgårdar.

Den senaste veckans utspel från Expressen och Erik Nord grundar sig på att BRÅ publicerat en rapport som bekräftar bilden av Sverige som ett land som går mot avgrunden när det gäller mycket grov våldsbrottslighet. Av den anledningen vågar Expressen och höga polischefer sig fram i skydd av rapporten – och förmedlar sina ”sanningar” och ifrågasättanden.

Detta är kvalificerat hyckleri.

Läs även: Peter Springare om polisens problem: Många ”ja-sägare”

Peter Springare är tidigare polis, numera politiker och krönikör för Bulletin