
Sverigedemokraterna kräver nya lagar som gör det möjligt att helt stoppa migrationen till Sverige. I en debattartikel varnar Jimmie Åkesson och Ludvig Aspling för att dagens asylrätt hotar landets säkerhet. ”Landets säkerhet måste sättas främst”, skriver SD-topparna.
Landets säkerhet går före asylrätten enligt Sverigedemokraterna. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver Jimmie Åkesson och Ludvig Aspling att partiet kommer att kräva möjligheten att helt stoppa migration inför valet 2026.
”Landets säkerhet måste sättas främst – även när det krockar med asylrätten”, skriver SD-topparna i sin debattartikel.
Vill återinföra undantagsrätt
SD-topparna hänvisar till historiska undantagsregler som togs bort 1976, som tidigare gav regeringen möjlighet att tillfälligt göra undantag från utlänningsrätten vid extraordinära omständigheter.
”Det grundläggande problemet med den europeiska asylpolitiken är att medlemsländer inte själva kan avgöra hur många asylsökande som ska släppas in i landet”, skriver Åkesson och Aspling i debattartikeln.
De menar att dagens situation med ”sprängningar, skjutningar, religiös extremism och kriminell infiltrering” motsvarar sådana extraordinära förhållanden som skulle motivera undantagsregler.
”Vi ser det som fullständigt uppenbart att migrationen från vissa länder är ett direkt hot mot den nationella säkerheten även här i vårt land. Det är dags att Sverige börjar anpassa sitt agerande efter verkligheten och slutar behandla EU-regler som om de vore svensk lag”, framhåller Åkesson och Aspling.
Hänvisar till andra EU-länder
I artikeln pekar SD-ledarna på att flera andra EU-länder redan stängt sina gränser för asylsökande, trots att det strider mot EU-reglerna. De nämner Grekland, Polen och Finland som exempel.
”Den Europeiska unionen är inte heller en rättsstat på det sättet som vi förstår begreppet. Tillämpningen av reglerna anpassas efter den politiska verkligheten, på både gott och ont”, skriver Åkesson och Aspling.
SD-topparna hävdar i debattartikeln att en stor majoritet av asylansökningarna är ogrundade. De framhåller särskilt att grundläggande nationell säkerhet måste ha företräde framför asylrätten.
”Skälet till detta är inte svårt att förstå. Grundläggande nationell säkerhet måste ha företräde, även när det krockar med rätten att söka asyl. Särskilt när en stor majoritet av asylansökningarna dessutom är ogrundade”, skriver de.
Vill utvisa tusentals med gängkoppling
Om säkerhetsläget inte förbättras väsentligt vill SD att migrationen från vissa regioner pausas. I artikeln specificerar de vilka områden och åtgärder de vill se.
”Om den allmänna säkerheten inte förbättras väsentligt innan dess så kommer vi sedan kräva att den ordinarie utlänningsrätten sätts ur spel under mandatperioden, att migrationen från Afrika, Mellanöstern och Centralasien med få undantag pausas”, skriver Åkesson och Aspling.
Ett annat konkret krav är att ”de ungefär 6 000 utlänningar som enligt polisen har koppling till gängkriminalitet skyndsamt utvisas”.
I artikeln berättar Åkesson och Aspling att de under den nuvarande mandatperioden har anpassat de svenska reglerna efter ”EU:s miniminivå”. Nu vill de gå längre och ”göra upp med den rättighetsbaserade migrationen”.
”Under den här mandatperioden har vi anpassat de svenska reglerna efter EU:s miniminivå, under nästa är det dags att en gång för alla göra upp med den rättighetsbaserade migrationen, det är dags att även Sverige blir en del av Europas sköld”, avslutar de sin debattartikel.