Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den till sist sanning, hävdar en del. Kanske är det vad Socialdemokraterna med Magdalena Andersson i spetsen hoppas: att deras lögn om att Jamal El-Haj vigt sitt politiska liv åt att bekämpa terrorsekten Hamas till sist ska bli till sanning.

Det kommer inte att ske. Den lögnen är så uppenbar att det inte spelar någon roll hur länge Andersson och andra ledande socialdemokrater upprepar den. Alla vet att Andersson ljuger och Andersson vet att alla vet att hon ljuger. Kanske är det därför som Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, Lena Hallengren, den senaste tiden fått sköta ljugandet i Anderssons ställe.

“Han har ägnat sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas. Jag tror inte det finns någon riksdagsledamot som har så många gånger i riksdagen skrivit motioner eller uttalat att Hamas är en terroristorganisation och är hans största politiska fiende”, hävdade Andersson om Jamal El-Haj i partiledardebatten i SVT den 8 oktober.

Men när Riksdagens utredningstjänst på Moderaternas uppdrag undersökt hur ofta Jamal El-Haj nämnt Hamas i riksdagens kammare blir svaret – inte en enda gång.

Under sin tid i riksdagen har El-Haj lämnat in 20 enskilda motioner. Av dessa är det inte en enda som nämner Hamas. Utredningstjänsten har hittat 81 motioner som El-Haj undertecknat tillsammans med andra riksdagsledamöter. Av dessa är det tre som nämner Hamas.

För att El-Haj ska vara med i något sammanhang där Hamas nämns krävs det tydligen att han kan gömma sig bakom andra S-ledamöter i riksdagen.

Inte i någon av de tre motioner som El-Haj undertecknat tillsammans med andra och där Hamas omnämns i förbifarten förs det fram några förslag riktade mot den palestinska terrororganisationen. Samtliga tre motioner går ut på att den svenska regeringen på olika sätt ska agera mot Israel.

Utredningstjänsten har hittat 46 riksdagsmotioner undertecknade av andra ledamöter än El-Haj. Av dessa har 34 lämnats in av företrädare för Sverigedemokraterna. Av dessa 34 har Björn Söder undertecknat inte mindre än 28. Och till skillnad från El-Haj är Söder och hans partikamrater otvetydigt kritiska till Hamas. Så om någon riksdagsledamot kan sägas ha vigt sitt politiska liv åt att bekämpa Hamas så är det – Björn Söder.

Läs även: Skogkär: Sagostund med Magdalena Andersson

Att en partiledare – därtill ledaren för landets största parti med anspråk på att bli nästa statsminister – på det här sättet blir påkommen med upprepade lögner borde intressera landets alla politiska reportrar. Att kritiskt granska makten är trots allt vad medierna själva påstår är deras främsta uppgift.

Men icke. När Moderaterna låter Riksdagens utredningstjänst göra det jobb medierna själva borde ha gjort för länge sedan möts det med en gäspning. Så sent som i måndags satt Andersson i Morgonstudion i SVT utan att få några frågor om rapporten.

Den enda större redaktion som tycks ha plockat upp nyheten är Göteborgs-Posten. Där avfärdar Lena Hallengren rapporten som oseriös.

“Mig säger det faktiskt ingenting om någonting”, säger Hallengren till tidningen.

Ombedd att berätta på vilket sätt El-Haj i så fall kämpat mot Hamas, om han nu inte gjort det i riksdagen, svarar Hallengren att hon “kan inte stå här och gå in på det i detalj”. Hallengren fortsätter:

“Men det finns ju inget som talar för att han stått på Hamas sida.”

Det är onekligen en intressant positionsförflyttmning, från Anderssons “han har ägnat sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas” till Hallengrens “inget talar för att han stått på Hamas sida”.

Nu finns det ju en del som talar för att El-Haj faktiskt står på Hamas sida eller åtminstone inte är någon uttalad motståndare till organisationen: Det faktum att han deltagit i en minnesceremoni för den döde Hamasgrundaren Ahmed Yassin, det faktum att han poserat framför Hamasflaggor, det faktum att han i somras deltog i en Hamaskopplad palestinsk konferens i Malmö, den händelse som drog igång hela diskussionen. Men kanske framför allt det faktum att han inte vill yppa någon som helst kritik mot Hamas framför en kamera.

På en direkt fråga från TV 4 häromveckan om han ville svara på vad han tycker om Hamas svarade El-Haj kort och koncist:

“Nej.”

Ett sådant agerande från en politiker som påstås vara riksdagens ledande Hamasmotståndare framstår onekligen som förbryllande, rent av obegripligt.

Socialdemokraterna hoppas att dagen då Anderssons lögner hinner ikapp henne och partiet aldrig ska komma. En önskan som tycks delas av stora delar av det massmediala etablissemanget.

Läs även: Skogkär: Magdalena Andersson ljuger gång på gång på gång