Islamofobi är ett begrepp som ställer en psykisk diagnos på den som ogillar islam. Islamofobi är ett begrepp som i decennier framgångsrikt använts för att tysta alla som ser med oro på hur en totalitär ideologi i religiös skrud breder ut sig i vårt samhälle. Islamofobi är ett begrepp som avsiktligt blandar ihop rasism med religionskritik i syfte att förhindra det senare.
I dag den 15 mars är det den internationella dagen mot islamofobi, instiftad av FN efter ett initiativ av länderna i den islamiska samarbetsorganisationen OIC, som kallar sig den muslimska världens kollektiva röst.
Till det som enligt FN utgör en rasistisk vanföreställning – islamofobi – hör uppfattningen att islam som religion på något sätt står i konflikt med, eller utgör ett hot mot, västerländska värderingar.
Men att en sådan konflikt, ett sådant hot, existerar är ingen vanföreställning. Att FN hävdar något annat är bara ytterligare ett exempel på att denna organisation saknar trovärdighet och relevans.
Vad som utgör västerländska värderingar är inte givet. Men en sammanställning skulle med säkerhet innehålla begrepp som demokrati, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, religionsfrihet, likhet inför lagen, jämställdhet, sekularism, tolerans och kritiskt tänkande.
Alla dessa värderingar står under stark press – eller saknas – på de flesta platser där islam är den dominerande kraften i samhället.
Flera av dessa värderingar står under press även i icke-muslimska länder. Orsaken är ett växande yttre och inre terrorhot och att islam som en konsekvens av demografiska förändringar fått allt större inflytande. Yttrandefriheten i Sverige är på väg att snävas in genom en allt vidare tolkning av lagen om hets mot folkgrupp. Danmark har infört förbud mot att på olika sätt skända religiösa skrifter. Att lagen till sin lydelse inte enbart fredar koranen kan inte dölja det faktum att den införts av en enda anledning: att freda koranen. En gång avskaffade hädelselagar gör sitt återintåg i ny skepnad.
Det finns flera index som rankar världens länder utifrån graden av demokrati. Ett av de mest kända sammanställs av Freedom House. Av de 57 medlemsstaterna i OIC räknar Freedom House endast tre som fria – Guyana, Senegal och Surinam. 32 OIC-medlemmar klassas som ofria och 22 som delvis fria.
De senaste veckorna har alarmerande nyheter spridits från Syrien där de nya härskarna, vars mål är en islamisk stat, genomfört massmord på religiösa och etniska minoriteter som alawiter och kristna.
I Nigeria har tiotusentals kristna mördats de senaste åren, främst i landets norra delstater där muslimer utgör en majoritet. För förföljelsen svarar främst jihadistgrupper som Islamiska staten och Boko Haram.
Afghanistan, officiellt Islamiska emiratet Afghanistan, styrs av sharia, islamisk lag. Landet kontrolleras av talibanerna. Taliban betyder student eller lärljunge och läran som studerats är – islam.
En annan välkänd religiös diktatur är Iran, vars officiella namn lyder Islamiska republiken Iran. Iran är också en av världens ledande finansiärer av terrorism.
Syrien, Afghanistan, Iran och Nigeria är samtliga medlemmar i OIC.
Läs även: Skogkär: I väntan på euroislam
I den resolution där FN:s generalförsamling förklarar den 15 mars som internationella dagen mot islamofobi betonas särskilt att terrorism och våldsbejakande extremism – oavsett form – inte kan och inte bör kopplas till någon religion.
Men hur mycket FN än försöker, går det kausala sambandet mellan terrorism och islam inte att dölja.
Enligt Europols statistik dödades åren 2014–2023 totalt 421 personer i olika terrordåd inom EU. Av dessa föll 94 procent, 396 personer, offer för jihadister, islams heliga krigare.
Fråga vilken AI-bot som helst – ChatGPT, Gemini, Claude eller Grok – vilka som är de farligaste terroristorganisationerna och svaren är samstämmiga: Islamiska staten, al-Qaida, Talibanerna, Boko Haram, Hamas, Hizbollah och Al-Shabaab. Vilken religion som är den gemensamma nämnaren för samtliga dessa grupper behöver inte skrivas ut.
I Sverige sköts islamkritikern Salwan Momika till döds för mindre än två månader sedan. Mordet är ouppklarat men det var Momikas koranbränningar som ledde till dödshoten mot honom och med all sannolikhet också till hans död.
Ett otal andra islamkritiker runt om i världen har gått samma öde till mötes. Det handlar självfallet inte om “alla muslimer”, men världen över finns oräkneliga anhängare till islam som anser sig ha rätt att ta lagen i egna händer – och också gör det. Även muslimska fritänkare lever farligt. Straffet för att lämna islam är döden. Vad säger det om denna religion?
Försäkringar om att detta inte har med islam – eller “riktig” islam – att göra är ett sätt att försöka blanda bort korten. En religion är vad de troende gör den till. Och den som i islams skrifter söker stöd för våldsutövning mot frånfällingar, kättare och andra behöver inte leta länge. Och det är inte ett modernt fenomen, snarare ett återvändande till religionens rötter, dess fundament. Islam har historiskt sätt spridits med svärdet.
Att känna fientlighet mot islam ses även det som ett uttryck för islamofobi. Men det är med tanke på vad som sägs, görs och sker i islams namn, en fullt begriplig för att inte säga naturlig reaktion.
Att muslimer utsätts för rasism är ett faktum. Men syftet med ett begrepp som islamofobi är att göra offren för denna verkliga rasism till mänskliga sköldar som ska skydda en totalitär, förtryckande och inhuman ideologi från ifrågasättande.
