
Centern har insett att partiets rättspolitik inte varit förankrad i verkligheten. Hotet från den grova gängkriminaliteten har inte tagits på det allvar frågan förtjänar, enligt partiordföranden Elisabeth Thand Ringqvist. Men i årets valrörelse ska en politik för ökad trygghet få en framskjuten placering, lovar hon. Det är en välkommen men alltför försiktig kursändring. Den bakomliggande orsaken till gängkriminalitetens framväxt förblir tabu i Centerland.
Inte riktigt verklighetsförankrad. Så beskriver Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist partiets tidigare syn på gängkriminaliteten. Och nu ska det bli ändring på den saken, lovar hon i en intervju med Aftonbladet. Trygghetsfrågor kommer att vara en viktig del av partiets valplattform, när den presenteras i maj.
“Centerpartiet har inte varit på banan när det gäller kriminalitet, trygghet och brottslighet”, konstaterar Thand Ringqvist i ett inlägg på X.
Den tidigare ordföranden Annie Lööfs förtrollning, som höll i sig över hennes två närmaste efterträdare på partiledarposten, Muharrem Demirok och Anna-Karin Hatt, är möjligen på väg att släppa sitt grepp om Centern.
Det är alltid välkommet när en partiledare visar ödmjukhet och medger att den tidigare politiken varit feltänkt. Fast om sanningen ska fram är bristande verklighetsförankring något som gäller betydligt mer än Centerns tidigare syn på rättspolitiken.
Inte på något område är det så tydligt att Centern svävar högt upp i det blå som när det gäller migrationspolitiken. Den grova gängkriminalitet Thand Ringqvist och hennes partikamrater nu fått upp ögonen för är en direkt följd av en ohållbar och oansvarig migrationspolitik. Och bakom den politiken har Centern varit en av de främsta drivkrafterna.
Men att ens närma sig en omvärdering av migrationspolitiken är fortfarande tabu för Centerledningen. Det blev tydligt när Thand Ringqvist nyligen medverkade i Kvartals podd Fredagsintervjun +1, där den intervjuade partiledaren ska ta med sig en vän och bisittare.
Thand Ringqvists kamratstödjare var Fredrik Hjelm, entreprenören som bland annat grundade Voi, ett företag som hyr ut elcyklar och elsparkcyklar. Vad Centerledaren möjligen inte hade klart för sig var att Hjelm har en helt annan syn än Centerpartiet i invandringsfrågan. Eller så visste hon det men räknade med att Hjelm skulle sitta tyst om ämnet dök upp. Vilket det självfallet gjorde. Men Hjelm teg inte. Han sade som han tyckte. Att Sverigedemokraterna haft rätt om migrationen. Det blev slutet på den vänskapen.
I en intervju i Svenska Dagbladet några dagar senare avfärdade Thand Ringqvist sin “vän” som “tech bro”. Att det skulle förstås som ett nedsättande epitet gick det inte att ta fel på.
“Tech brosen har fel när de tror att man kan bygga ett samhälle som inte bygger på tillit, där man misstänkliggör varandra”, förklarade Thand Ringqvist trosvisst.
Alldeles bortsett från att Thand Ringqvist här ägnar sig åt att just misstänkliggöra Fredrik Hjelm, så finns det knappast något som bidragit till att skada tilliten i det svenska samhället så mycket som den migrationspolitik Centern stått och står för. I dess spår har inte bara den grova kriminaliteten kunnat växa ostört under lång tid, vuxit har också segregationen, parallella samhällsstrukturer och etniska och religiösa motsättningar.
Läs även: Skogkär: Vi betalar alla ett högt pris för Annie Lööfs politik
På ämnet Centern och bristande verklighetsförankring går det inte att komma runt partiets hållning i regeringsfrågan. Där har partiet alltsedan Lööfs storhetstid svävat i det blå. Men inte heller här tycks en tillnyktring vara förestående.
För Centern är det viktigaste av allt, viktigare än möjligheten att få igenom sin politik, att inte hamna i fel sällskap. Och fel sällskap, det är Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet. Det gör de regeringskonstellationer där Centern kan medverka utan att behöva smutsa ner sig – i partiets egna ögon – få och orealistiska.
Att samarbeta med V är enligt Thand Ringqvist otänkbart på grund av Vänsterpartiets ekonomiska politik. Nooshi Dadgostars (V) försök till närmanden har hon avfärdat utan prut. Och med tanke på att Centern i dessa frågor befinner sig längst ut till höger bland riksdagspartierna, finns en viss logik i detta. Däremot kan Centern tänka sig att sitta i regering tillsammans med Miljöpartiet. Var logiken finns i det, är frågan. MP är det parti som – sett till respektive partis budgetalternativ – vill höja skatterna allra mest, med 74 miljarder kronor jämfört med regeringens budget. Mycket mer än Socialdemokraterna. Mer än Vänsterpartiet. Men enligt Centern och Thand Ringqvist är sänkta skatter på jobb och företagande det enda sättet att få fart på ekonomin och få jobben att bli fler.
Thand Ringqvists senaste hugskott är att Kristdemokraterna ska byta sida om Tidöpartierna inte får egen majoritet, och sätta sig i en regering ledd av Magdalena Andersson (S) tillsammans med MP, C och KD. En regering med så uppenbara inbyggda motsättningar blir en svag regering utan något som ens påminner om en gemensam vision för landet. Det är inte något Sverige behöver i en osäker tid.
Vad, om något, Centerns politik är förankrad i förblir oklart – men att det skulle vara verkligheten finns det inte mycket som tyder på.
Läs även: Skogkär: Centerns dilemma – politiken till höger, väljarna till vänster