Regeringen vill göra det lättare att dra in uppehållstillstånd för utlänningar som på olika sätt missköter sig, eller som beviljats uppehållstillstånd på felaktiga grunder. Det är hög tid. Sverige har alldeles för länge fått vara en fristad för människor som utnyttjar den svenska tilliten och de vidsträckta fri- och rättigheter som lagen garanterar även icke-medborgare.

Det är en sak att tro alla om gott tills motsatsen är bevisad. Det kan rentav vara vackert. Men i Sverige har principen varit att tro alla om gott även efter att motsatsen – att det finns de som vill oss ont både som enskilda individer och som samhälle – är bevisad bortom varje rimligt tvivel.

En liberal trossats som länge tillåtits styra svensk migrationspolitik är att inga andra krav får eller behöver ställas på utlänningar som av olika anledningar söker sig till Sverige än att de ska följa svensk lag.

I praktiken har dock inte ens grov och upprepad brottslighet annat än undantagsvis lett till att rätten att vistas i landet ansetts vara förbrukad.

Dessutom borde det vid det här laget stå klart för alla att det på intet sätt är självklart att invandrare tar till sig de värderingar som lagarna är ett uttryck för, eller accepterar att det är dessa värderingar som gäller i Sverige. I så fall hade Sverige inte haft så omfattande problem med importerat hedersförtryck, importerad religiös extremism och importerad antisemitism. Mångkultur är oproblematiskt endast för den som anser att alla kulturer är lika bra och har samma värde.

Sant är att den övervägande majoriteten av invandrare arbetar, gör rätt för sig och följer lagen. Men en alltför stor och växande minoritet med utländsk bakgrund gör det inte. Den skötsamma majoriteten har allt att vinna på att den minoritet som inte sköter sig också får ta konsekvenserna av denna misskötsel.

Mot denna minoritet måste samhället och den svenska demokratin skydda sig. Det är en insikt som åtminstone de fyra Tidöpartierna tagit till sig, men uppvaknandet kom sent och stora delar av oppositionen sover fortfarande.

Läs även: Skogkär: Gör tillvaron besvärlig för de utvisningsimmuna

Begreppet kritisk massa kommer ursprungligen från kärnfysiken och avser den minsta mängd radioaktivt material som behövs för att starta en kedjereaktion. Det används också i överförd bemärkelse. I Sverige har den grova organiserade brottsligheten nått en sådan omfattning – en sådan kritisk massa – att en systemhotande kedjereaktion har startat. De kriminella infiltrerar företag. De infiltrerar myndigheter på i stort sett alla nivåer, till och med Polisen och domstolsväsendet.

Så långt har det gått att risken för kriminell infiltration gjorde att regeringen rev upp beslutet att lokalisera den nya Utbetalningsmyndigheten till Södertälje – en stad som i årtionden haft omfattande problem med grov, organiserad brottslighet.

“Jag tycker det var väldigt omdömeslöst av den tidigare regeringen att ens tänka tanken att lägga en så viktig myndighet i Södertälje”, säger finansminister Elisabeth Svantesson (M) till Dagens Nyheter.

Den utredning regeringen tillsatte i veckan ska göra en översyn av utlänningslagen och utlänningsförordningen. Ett nyckelbegrepp i utredningens direktiv är “brister i levnadssättet”. Sådana brister ska kunna ligga till grund för att såväl neka som för att återkalla uppehållstillstånd. Betydligt fler än i dag ska förvägras eller mista rätten att leva i Sverige.

Så vad menas då med bristande levnadssätt? Det blir upp till utredaren att föreslå var gränserna ska dras. Bland exemplen som Tidöpartierna räknar upp finns bidragsfusk eller annat missbruk av välfärdssystemen, samröre med kriminella nätverk eller klaner, eller med våldsbejakande eller extremistiska organisationer. Annat är mer diffust, som “miljöer som hotar grundläggande svenska värderingar”. De exempel som vi sett i närtid på människor som hyllat terroristorganisationers massmord på judar borde kunna räknas dit.

Hur som helst: att fastställa vilken grad av samröre med ett kriminellt nätverk eller en våldsbejakande organisation som ska krävas för att neka eller återkalla uppehållstillstånd blir en grannlaga uppgift för utredaren.

I Sverige är det en demokratisk rättighet att vara emot demokrati och att verka för dess avskaffande. Men det finns ingen anledning att ge personer som inte är medborgare den rätten. För den som föredrar att leva i en diktatur eller under religiös lag finns många länder att välja mellan. Den som inte är svensk medborgare har heller ingen oavvislig rätt att vistas i Sverige. Svårare än så är det inte.

Toleransen för de intoleranta, för de kriminella, för de religiösa fanatikerna har alltför länge varit alltför stor. Det räcker nu.

Läs även: Skogkär: Utvisning för grova brott ska vara regel – inte undantag