För att vara ett land där politikerna ständigt upprepar mantrat att det är fel att ställa grupp mot grupp är det märkligt hur ofta politikerna gör just det – ställer grupp mot grupp.
Ett par hundra nyanlända barnfamiljer i Göteborg kommer att få gå förbi stadens långa bostadskö och erbjudas attraktiva förstahandskontrakt. Det har Göteborgs rödgröna partier bestämt.
Fast det där med “nyanlända” är en sanning med modifikation, även om det är så de beskrivs i mediernas rapportering. Faktum är att familjerna kom till Sverige redan i samband med flyktingkrisen 2015.
Lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för alla oavsett etnisk och kulturell bakgrund är utgångspunkten för svensk integrationspolitik. Även det är som framgår av exemplet Göteborg en sanning med modifikation, en fråga för politisk tolkning och förhandling.
För det är med hänvisning till just integrationen som Socialdemokraternas Robert Hammarstrand anser att vissa ska ges särskilda rättigheter och möjligheter. Beslutet är “det enda rätta”, säger han till Göteborgs-Posten. Familjerna har hunnit rota sig där de bor, barnen går i skola och har sina vänner i området, resonerar Hammarstrand.
Att Vänsterpartiet och Miljöpartiet varit pådrivande för att ge nyanlända en gräddfil borde inte förvåna någon. Och med tanke på Centerns politiska förflyttning vänsterut de senaste åren så är det inte heller särskilt överraskande att partiet står bakom det rödgröna kommunstyrets förslag. Hans Araby (C) säger att det inte var ett enkelt beslut, men att hans parti “kände” att det var rätt den här gången. Ungefär, får man förmoda, som Centern på riksplanet “kände” att gymnasielagen – det juridiska hast- och hafsverk som 2017 gav tusentals unga afghanska män utan skyddsskäl uppehållstillstånd – var rätt.
När lägenheterna en gång uppläts åt de då nyanlända var det för en tid av fem år. Tre år mer än vad bosättningslagen kräver. Och villkoret – den där skyldigheten som det talas om i integrationspolitiska sammanhang – var att de boende aktivt skulle söka annan bostad i eller utanför Göteborg.
Trots stöd i form av “boendecoachning och boenderådgivning” via socialförvaltningen gick det i många fall trögt med bostadsletandet. När de fem åren gått förlängdes den tillfälliga uthyrningen därför med ytterligare 18 månader – för att nu bli permanent i form av förstahandskontrakt.
Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och det lokala partiet Demokraterna röstade nej i exploateringsnämnden. Dessa partier menar att nyanlända inte fortsatt ska behandlas annorlunda än andra barnfamiljer utan omfattas av samma sociala skyddsnät. De har trots allt haft sex och ett halvt år på sig att skaffa en egen bostad.
Zagros Hama (M) noterar ironin i att de rödgröna, som annars vill att alla hyreslägenheter i Göteborg ska gå via bostadsförmedlingen Boplats, nu “sparkar på alla som köat i tiotals år”. Och hur var det nu med det där att inte ställa grupp mot grupp?
“Kommer du från utlandet får du i princip en snitslad bana till ett förstahandskontrakt medan en barnfamilj från Dalsland får ställa sig sist i kö”, konstaterar Demokraternas Patrik Höstmad.
Alla, oavsett bakgrund, som snällt står i bostadskön får se sig förbigångna. Till deras behov av bostad tas ingen hänsyn, deras skäl kommer inte att prövas. De kan känna sig blåsta. Och de nyanlända som faktiskt tagit sig för att skaffa ett annat, eget boende, kanske både sämre och dyrare, lär sig att det hade de inget för.
Läs även: Skogkär: Med den migrationspolitiken hjälper ingen integrationspolitik
Nu är det som sker i Göteborg inte ett exempel på fel i systemet, det är så systemet riggats av politikerna.
På samma sätt leder systemet till att den som jobbar i ett låglöneyrke i bästa fall får några hundralappar mer att leva för i månaden än den som lever på försörjningsstöd.
På samma sätt leder systemet till att människor som sliter ett helt liv med enkla jobb kan räkna med att i bästa fall få några hundralappar mer i månaden efter pensioneringen än den invandrare som inte arbetat en dag i Sverige.
Gör rätt för dig, sköt dig, se till att dina barn sköter sig, jobba, ta eget ansvar och ligg inte samhället till last. Ungefär så kan den moral som låg till grund för det svenska folkhemmets framväxt sammanfattas.
Håll fast vid den moralen i dag och det enda tack du kan räkna med är en dumstrut från de styrande.
Läs även: Skogkär: Visst görs det skillnad på flyktingar och flyktingar
