Socialdemokraterna anser att Sverigedemokraterna kan utgöra ett hot mot rikets säkerhet. Enligt ministrarna Anders Ygeman och Peter Hultqvist kan partiet kopplas till både nazi- och putinvänliga rörelser. Sverigedemokraternas reaktion lät inte vänta på sig – samtidigt som flera experter anser att Socialdemokraternas utspel gick för långt.
Under fredagsmorgonen höll Socialdemokraterna med försvarsminister Peter Hultqvist och integrations- och migrationsminister Anders Ygeman en pressträff. Fokuset låg på Sverigedemokraterna – och det hot Socialdemokraterna anser att oppositionspartiet utgör.
Anders Ygeman inledde presskonferensen i allvarlig ton med att förklara att Sverigedemokraterna har ”avslöjats med kopplingar till 200 rasister och nazister med valbar plats på Sverigedemokraternas lista” och hur partiet målar upp politiska motståndare på ett ”ofördelaktigt sätt”.
Efteråt har flera representanter från Sverigedemokraterna rasat över presskonferensen. På Twitter påtalade partiledare Jimmie Åkesson att Socialdemokraternas presskonferens var ”diktaturfasoner inför öppen ridå”.
Säkerhetspolitisk fara
Försvarsminister Peter Hultqvist tog dessutom upp Sverigedemokraternas påstådda kopplingar till Putin och Ryssland.
En sverigedemokratisk riksdagsledamot, som nu verkar som politisk vilde, ska ha spridit en video med desinformation kring kriget i Ukraina. Ledamoten var fram till 2021 försvarspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna och representerade SD i både försvarsutskott och försvarsberedning, berättar Hultqvist.
Han menar även att Sverigedemokraterna tagit ställning när man lade ner sina röster i Europaparlamentet under en omröstning för att ge stödpaket till Ukraina för att stötta landet under kriget.
– Det här säger mycket om vad som pågår inom den här SD-miljön. Mentalitet om samtal, om vad man tycker är intressant. Det här är någonting som också sätter en karaktär på SD, bland alla de andra händelserna som skett under åren, säger Hultqvist och fortsätter:
– Det finns en lång lista på det här. Den fråga man nu ställer sig är om SD ska få ministerposter eller insynsposter på utrikes- och försvarsdepartementen och vad det i förlängningen kan ha för konsekvenser för rikets säkerhet.
Riksdagsledamot ville fira Nazityskland
Anders Ygeman nämner även den Sverigedemokratiske SD-tjänstemannen som uppges ha skickat in en inbjudan att ”högtidlighålla nazisternas invasion av Polen”, med hänvisning till Aftonbladets avslöjande under torsdagen.
Efteråt visade det sig dock att SD-tjänstemannen var av polskt ursprung och att man i Polen firar den 1 september som en veterandag. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson påtalade detta i en intervju med P4 Dalarna. ”Man firar alltså inte att Tyskland anföll Polen utan man firar Polens försvar. Är man polack så vet man det där men är man svensk så reagerar man”, sade Åkesson.
Partiet rasar
Efter presskonferensen har flera representanter hos Sverigedemokraterna rasat över informationen Socialdemokraterna förmedlade. Partiledare Jimmie Åkesson skriver på Twitter att ”man knappt tror att det är sant” och partiets rättspolitiske talesperson, Tobias Andersson, berättar för TV4 Nyheterna att han anser att ”Ygeman och Hultqvist är ett betydligt större säkerhetshot givet hur inkompetenta de varit som statsråd”.
Diktaturfasoner inför öppen ridå. S har alltså en pressträff för att ”informera” om oppositionen. Man tror knappt att det är sant. Partiet som gjort Sverige mer sårbart än någonsin, som formligen plågar befolkningen med skatter och hutlösa el- och bränslepriser,
— Jimmie Åkesson (@jimmieakesson) September 2, 2022
Statsvetaren: ”Trick”
Statsvetaren Peter Esaiasson berättar för TV4 Nyheterna att den SD-kritiska pressträffen är ”klassiskt socialdemokratisk konfrontationspolitik”. Enligt honom är Ygemans och Hultqvists uttalanden en del av en socialdemokratisk tradition där man flera gånger pekat ut säkerhetsrisker inom oppositionen inför val.
– Det är ett gammalt trick i den socialdemokratiska kampanjlådan som man har plockat fram, vilket inte betyder att det inte är en relevant diskussion att föra, men den stora bilden är att vi känner igen detta.
Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren berättar att uttalandet troligtvis inte kommer att fastna hos väljarna:
– Ska man smutskasta och få det att fastna måste det ha substans. Det här är nog inget som kommer att beröra väljarna märkbart, säger Stig-Björn Ljunggren till Bulletin.
Den säkerhetspolitiske experten Jan Hallenberg anser att uttalandet är ”hårdraget”.
– Man måste betänka att det här är ett parti som har stöd av hundratusentals svenskar. Det ska mycket till för att kalla dem för säkerhetsrisk och min grundläggande inställning är att man ska vara väldigt försiktig, säger han till Aftonbladet.
Läs även: Ahmed: Ulf, Ebba och Johan – ha mage för bögarnas skull!
