Jan Eliasson är en före detta tung socialdemokratisk politiker som haft en mängd prestigefyllda uppdrag. Han var tidigare utrikesminister i Göran Perssons regering. Han har även varit diplomat och ordförande i FN:s generalförsamling. Mellan åren 2012 och 2016 var han vice generalsekreterare för FN.

I ett twitterinlägg från den 17 augusti skriver han att koranbränning borde förbjudas. Detta med anledning av att kostnaderna för upploppen uppgått till 43 miljoner kronor. Jan Eliasson anser på samma sätt som partiet Nyans och de islamistiska upprorsmakarna att koranbränningar borde förbjudas.

Koranbränning bör ses som
hets mot folkgrupp enligt 16 kap ,8e paragrafen i brottsbalken.
Orimligt att 43 milj kr och polisens resurser i dessa tider ägnas åt att skydda uppenbara brott.
Respekten för vår yttrandefrihet urholkas i själva verket av dessa provokationer.

— Jan Eliasson (@JanKEliasson) August 17, 2022

Jan Eliasson har svarat på en ursprungstweet av Anna Ardin, tidigare förbundsledamot i Tro och solidaritet, numera talesperson för kommittén mot antimuslimsk rasism. S-förbundet, som tidigare hette Broderskapsrörelsen, har fått massiv kritik för sina nära kopplingar till islamistiska organisationer och för att ha lierat sig med Sveriges muslimska råd, en paraplyorganisation för muslimska organisationer i Sverige.

Bara några dagar innan tweetade Jan Eliasson och beklagade att författaren Salman Rushdie blivit attackerad och att han känner stor lättnad att Rushdie fått tillbaka medvetandet. Rushdie blev attackerad just för att han ansågs häda islam, vilket fått många på sociala medier att reagera på vad man anser är hyckleri från Jan Eliasson.

Stor lättnad att #SalmanRushdie nu fått tillbaka medvetandet. Han är en kämpe med mkt kraft, mod och integritet. -liksom en symbol för det fria ordet och skapandet.
Attacken var fegt våld mot Rushdie men också ett angrepp på frihet och demokrati.
Försvar av dådet är skamligt.

— Jan Eliasson (@JanKEliasson) August 14, 2022

Massiv kritik

Flera tongivande politiker och debattörer har ifrågasatt Jan Eliassons ställningstagande. Författaren och ledarskribenten Thomas Gür skriver på sin Facebook-sida att ”Jan Eliassons tweet påvisar hur illa ställt det är intellektuellt bland ledande socialdemokrater (han har ändå varit vårt lands utrikesminister) och hur tunn frihetens fernissa är”.

Han skriver vidare i inlägget att hets mot folkgrupp-lagstiftningen inte omfattar föremål utan enbart personer och att koranbränning därför aldrig kan bli en brottslig handling. Han framför även kritik att Eliasson inte nämner ett ord om vilka som brände bilar och kastade sten.

Robert Hannah är riksdagsledamot för Liberalerna och integrations- och migrationspolitisk talesperson. Han är mycket kritisk till att Eliasson vill stoppa yttrandefriheten i Sverige.

Så otroligt många människor har flytt islamiststater som Iran och Afghanistan till Sverige för att kunna kritisera islam och kunna leva i en demokrati med yttrandefrihet. Helt galet att Jan Eliasson vill stoppa yttrandefriheten i Sverige! https://t.co/4EmTHTwmxA

— Robert Hannah (@RobertHannah85) August 17, 2022

Göteborgspostens ledarskribent, Bawar Kim Ismail, skriver att Jan Eliasson numera är Nyans:ist.

Strider mot ICCPR

Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, ICCPR, är ett FN-traktat som behandlar mänskliga rättigheter. Sverige ratificerade ICCPR år 1967, och konventionen ratificerades 1971 samt trädde i kraft 1976.

Enligt traktatet är blasfemilagar inte förenligt med demokrati. Studier visar även att blasfemilagar – i både teorin och praktiken – är skadliga för individer och samhällen. Studien har även kommit fram till att länder som infört blasfemilagar inte klarar av att respektera yttrandefriheten, som är en vital del inom demokratin.

– Det här innebär att Jan Eliasson inte ställer sig bakom ICCPR. Det är remarkabelt, säger Johan Westerholm, författare samt chefredaktör för Ledarsidorna som bland annat granskar islamismen i Sverige, till Bulletin.