På tisdagen presenterade tankesmedjorna Timbro och Oikos den gemensamma rapporten Tidö 2.0, där den liberala och den konservativa tankesmedjan enats om 132 förslag inför ett förnyat och fördjupat Tidö-samarbete, i fall högern vinner valet nästa höst.
”Tidösamarbetet gynnar Sverige men har hittills mest varit en kompromiss snarare än en verklig gemensam vision. Det är tid för förändring” skriver rapportens författare Adam Danieli och Arvid Hallén på DN Debatt.
– I det här programmet finns konkreta reformer som en högerregeringen kan genomföra på fyra år och som skulle göra Sverige till ett bättre land, säger Timbros programansvarige Adam Danieli i ett pressmeddelande.
– Det här är ett avstamp för en fortsättning på Tidösamarbetet efter valsegern 2026 och ett bevis på att svenska konservativa och liberaler har stora gemensamma sakpolitiska hållpunkter, säger Arvid Hallén, programansvarig på Oikos.
Halverade anslag till Public Service, kulturens bidragskranar dras åt
Bland förslagen märks ”en successiv halvering av anslagen” till statliga medier, där Utbildningsradion läggs ned medan en sammanslagning av Sveriges Television och Sveriges Radio utreds.
På kulturområdet vill man även avskaffa stöden till trossamfund och studieförbund, avveckla Folkbildningsrådet, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor och Allmäna arvsfonden samt ett reformerat mediestöd där ”systemet görs mer rättssäkert och oberoende”.
Inom migration föreslås bland annat att beslut om utvisning på grund av brott flyttas från domstolarna till Migrationsverket, att det blir möjligt att utvisa med misstanke om allvarlig brottslighet som grund och att kvotflyktingmottagandet upphör.
Flera punkter syftar till att förenkla för näringsliv och företag och begränsa byråkratiska hinder, som att förenkla miljötillstånd, utreda en reform eller ett avskaffande av Mark- och miljödomstolarna, slopande av kommunala tillsynsavgifter och att ett system för ”tyst medgivande” prövas för de tillstånd som ges av länsstyrelserna, så att ”passivitet eller omotiverat dröjsmål från myndighetens sida ska resultera i beviljad ansökan”.
”Givet hur Sverige ser ut, så finns det enormt mycket att samarbete om”
– Tidöavtalet skrevs i spänningsfältet mellan traditionell liberal borgerlighet och en ny nationalistisk konservatism. Styrkan ligger i att man hittat en enighet, särskilt i krim-frågor, säger Timbros vd PM Nilsson i pressmeddelandet och fortsätter:
– Adam Danieli har gått in i samma spänningsfält för att se om det går att komma överens i fler frågor, särskilt om ekonomi och näring. Det har gått över förväntan.
– Jag tycker det var förvånansvärt konstruktivt. Det är klart det finns områden där vi inte håller med varandra, vi har ju rakt motsatt uppfattning i en del frågor rent ideologiskt, men det finns mycket reformer man kan genomföra, säger Adam Danieli till Bulletin.
– Det är inte så att vi har suttit ned på Tidö slott och förhandlat stenhårt om att ”du måste acceptera den här saken som du inte vill ha i utbyte mot det här”, utan de här 132 punkterna är en slags minsta gemensamma nämnare, säger Arvid Hallén och fortsätter:
– Det är förslag som vi båda tycker är antingen bra eller åtminstone rimliga. Eller fantastiska till och med. Givet hur Sverige ser ut, så finns det enormt mycket att samarbete om.
Två längre intervjuer med Arvid Hallén och Adam Danieli publiceras separat.
Läs även: Därför är återvandring inte med i ”Tidö 2.0”
Läs även: ”Finns mycket här som även Centerpartiet skulle kunna gilla”
”Ett frontalangrepp på demokrati och rättsstat i Trumps anda”
På sociala medier får uppgifterna om samarbetet mellan Timbro och Oikos kritik från vänster.
Roger Mörtvik, tidigare statssekreterare åt S-ministrar som Aida Hadzialic och Annika Strandhäll, skriver att ”agendan är så extrem att man bara hoppas att väljarna läser den inför nästa val” i ett inlägg på plattformen X.
”Liberala tankesmedjan Timbro går ihop med sin högerextrema motsvarighet Oikos för att göra Tidösamarbetet till ’äkta kärlek’” skriver miljöpartisten Axel Hallberg, tidigare riksdagsledamot och språkrör för Grön Ungdom, idag kommunpolitiker i Lund.
Journalisten och författaren Gösta Hultén, tidigare en av initiativtagarna till Charta 2008 som motsatte sig rättsliga inslag i George W Bush krig mot terrorismen, kallar rapporten för ”ett frontalangrepp på demokrati och rättsstat i Trumps anda.”
”Det blir inte tydligare än så här - den gamla högern har både radikaliserats och ätits upp av samarbetet med SD” skriver rasism-forskaren Tobias Hübinette i ett inlägg på Facebook.
