
Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) uttrycker att utredningen lyfter intressanta förslag, särskilt gällande utvidgningen av bidragsmottagare till att inkludera anhöriga och svenska medborgare. Hon ifrågasätter dock utredarens hypotes om negativa effekter på integrationen och efterlyser en djupare analys av kommunernas roll i återvandringsprocessen.
– Jag noterar att utredaren har en sådan hypotes men han har inte funnit belägg för det i den danska utvecklingen, där man drastiskt höjt ersättning och betydligt fler återvandrat. Det är bara en teori från den här utredaren, säger Maria Malmer Stenergard till Dagens Nyheter.
Sverigedemokraterna, som drivit frågan om ökad utvandring som en viktig punkt i Tidöavtalet, har kritiserat utredningen skarpt. Partiets migrationspolitiske talesperson, Ludvig Aspling, uttrycker i en kommentar till Dagens Nyheter sitt missnöje med utredningens resultat.
”Utredaren kommer inte med några förslag som vi kan hantera vidare,” skriver Aspling.
Han tillägger:
”Det finns inga belägg för att integrationen skulle påverkas negativt. Den negativa påverkan på hemländerna har ingen grund i forskningen och har inte visat sig vara ett problem i Danmark.”
Aspling kritiserar även utredningens fokus och anser att de ”sociala mål” som presenteras saknar stöd i direktiven.
”Vår bedömning är att underlaget kommer behöva kompletteras med konkreta förslag för att kraftigt öka återvandringen. Det är en diskussion vi redan för i regeringskansliet”, fortsätter han.
Socialdemokraternas migrationspolitiske talesperson, Anders Ygeman, kallar utredningen ett ”fiasko för regeringen” och hävdar att den föreslagna politiken skulle vara kostsam med minimala effekter.
Utredningen har analyserat det danska systemet och beräknar att en höjning av bidraget från nuvarande 10 000 kronor till 350 000 kronor per person skulle resultera i att cirka 700 personer per år återvandrar. Den ekonomiska vinsten bedöms som marginell.
Enligt utredningen saknas det effektiva metoder för att kraftigt öka utvandringen, vilket beskrivs som ett misslyckande med kärnuppdraget. Diskussionen om hur man ska gå vidare med frågan om återvandring fortsätter inom regeringskansliet.