Statsminister Ulf Kristersson får inga förstaplatser när väljarna betygsätter partiledarna på fem olika områden. Det visar en ny undersökning från DN/Ipsos där tre partiledare nu kan göra anspråk på att leda nästa regering.

Historiskt har kampen om statsministerposten stått mellan en socialdemokrat och en borgerlig rival. Inför valet 2026 är situationen annorlunda - Jimmie Åkesson kan inte längre räknas bort ur ekvationen.

SD-ledaren leder högersidans största parti, har avgörande inflytande över den nuvarande regeringen och har ställt ultimativa krav på ministerposter 2026. Åkesson har blivit en utmanare på riktigt.

Andersson toppar undersökningen

Sammantaget rankas S-ledaren högst i undersökningen. Magdalena Andersson är klar etta på två områden: ledarskap och kunnighet i sakfrågor.

– Hon uppfattas som kompetent och seriös. Kanske inte den mest karismatiska ledaren men hon kan sina saker och det brukar svenska väljare uppskatta, säger statsvetaren Jenny Madestam om resultatet till DN.

Magdalena Andersson får även förstaplatsen när det kommer till förmågan att kommunicera, men här är avståndet till tvåan Åkesson marginellt.

Åkesson kniper viktiga områden

SD-ledaren kniper förstaplatsen när det gäller att förklara den egna politiken och förstå de samhällsproblem som väljarna vill ha lösningar på. I undersökningen får Åkesson 24 procent på området att förklara partiets politik, medan Andersson får 18 procent och Kristersson 12 procent.

– Väljare som är kritiska mot etablissemanget ser fortfarande Åkesson som en sanningssägare. Han uppfattas av dem som en folkets man, som förstår hur folk har det, säger Jenny Madestam.

Åkesson placerar sig även högre än Kristersson när det kommer till att kommunicera på ett övertygande sätt.

Tidöavtalet förklarar svaghet

Jenny Madestam ser Tidöavtalet som en förklaring till Ulf Kristerssons relativt svaga siffror. Avtalet gav M-ledaren statsministerposten men DN/Ipsos undersökning visar att priset var högt.

– Väljarna är osäkra på vem av Kristersson och Åkesson som egentligen håller i taktpinnen. Alla ser att Kristerssons är begränsad i sitt handlingsutrymme som politisk ledare. Han blir vingklippt, säger Jenny Madestam.

Kristerssons stora bekymmer är att han inte uppfattas som den självklara ledaren i förhållande till Åkesson. Bara i ett avseende får M-ledaren klart bättre betyg än Åkesson: kunnighet i de politiska sakfrågorna.

Som statsminister har Kristersson haft många tillfällen att synas när ledare från olika länder mötts för att hantera Ukrainakriget och andra kriser. Någon sådan effekt har M-ledaren inte fått.

– Som statsminister har man naturligt en ledande roll. På det sättet är det förvånande att Ulf Kristersson inte får bättre siffror i undersökningen, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos.