En advokat anklagades för att ha hjälpt sin klient att plantera bevis, så att denne senare kunde bli frikänd för misstänkt inblandning i ett mordförsök. Advokaten, som förnekade inblandning, dömdes i tingsrätten men frias nu i hovrätten.
Anklagelserna rör ett mordförsök som skedde 2019, där två personer blev beskjutna i Halmstad.
Advokatens klient åtalades för medhjälp i skjutningen då han misstänktes ha överlämnat vapnet som sedan användes.
Mannen som misstänktes för medhjälp satt häktad med restriktioner och hade ingen kontakt med någon annan än sin advokat. Advokatens klient nekade till brottet och hävdade att han endast överlämnat ett pluggat vapen, det vill säga ett vapen där pipan var igentäppt och som därmed inte fungerade. Således kunde inte vapnet som den misstänkte överlämnat ha använts vid skjutningen.
Den misstänkte uppgav till polisen att vapnet fanns i ett källarförråd i Halmstad, men vid de initiala genomsökningarna hittades inte något vapen. Vid en senare husrannsakan hittades dock vapnet och mannen frikändes efter fyndet.
Planterat bevis
Enligt åklagaren hade mannens advokat, som var den enda personen han fick träffa under häktningstiden, i samråd med hans vänner, planeterat vapnet i efterhand för att få den misstänkte frikänd.
Bevisen för att advokaten varit med i planteringen av bevis framkommer bland annat i chattar från den krypterade tjänsten Enchrochat. Där hade advokatens roll i att plantera bevisen diskuterats öppet.
Advokaten dömdes i tingsrätten till villkorlig dom och böter för skyddande av brottsling, men frias idag i hovrätten.
– Hovrättens slutsats är att det finns utrymme för alternativa förklaringar och att bevisningen inte är tillräcklig för en fällande dom. Åtalet för skyddande av brottsling, grovt brott, ska därför ogillas, skriver hovrätten för Västra Götaland i domen.
