Socialstyrelsen lade upp en webbsida med ”vilseledande uppgifter” inför att lagen om könstillhörighet skulle debatteras i riksdagen. Det menar Agnes Wold, som reagerat mot myndigheten på X.
Den 17:e april i år debatterades den nya könstillhörighetslagen i riksdagen. Lagförslaget, som bland annat innebar att åldersgränsen för att byta juridiskt kön sänktes till 16 år, röstades igenom med 234 röster mot 94.
”Få ångrar sig”
Bara tio minuter innan debatten skulle börja lade Socialstyrelsens upp en webbsida med uppgifter som stödde ja-sidans argument. Bland annat påstods det att en översikt från Statens beredning för social och medicinsk utvärdering visat det ”inte är vanligt förekommande” att de som genomgår könskorrigerande behandling ångrar sig.
Något sådant går emellertid inte att entydigt fastslå utifrån SBU:s översikt. Sidan med de obekräftade uppgifterna har sedan dess tagits ner från Socialstyrelsens webbplats.
Användes som argument
Trots den minimala tidsmarginalen användes Socialstyrelsens uppgifter användes ändå som argument i riksdagsdebatten av ja-sidan, vilket uppmärksammats i en granskning av nättidskriften Parabol.
I granskningen för skribenten Erik Lindberg fram tesen att det var förbundet Transammans, och RFSL, som påverkade Socialstyrelsen att publicera uppgifterna, för att de skulle kunna användas i debatten.
”Vilseledande uppgifter”
Lindberg får medhåll på X av Agnes Wold. I ett inlägg på plattformen postar överläkaren en skärmdump från den 17:e april som visar hur Transammans ordförande Signe Krantz hyllar Socialstyrelsen för de ”superbra förtydliganden” om könsdysfori som myndigheten lagt upp på sin hemsida.
Agnes Wold kommenterar detta i sitt inlägg:
”Haha! Transammans tackar för att @socialstyrelsen på deras uppmaning lagt ut ”superbra” vilseledande uppgifter inför riksdagens debatt om könstillhörighetslagen. Bland annat påstods att @SBU_se visat att ånger efter transition var ovanligt”
I den följande kommentarstråden skriver Wold ”Det får vi hoppas” som svar på frågan om händelsen kan vara ett ärende för JK eller JO.
Agnes Wold är professor i klinisk bakteriologi vid Sahlgrenska akademin vid Göteborgs universitet, och framför allt känd för sina uttalanden om smittorisker i samband med infektioner.
