När bruna homosexuella eller andra ur förmenta offergrupper uppträder i tv bör de tjata om systematisk rasism och högerextremism och låta som valfri vit vänsterist, annars blir det ramaskri och tjat om högerextremism, skriver Luai Ahmed.
I september 2021 medverkade Chang Frick i SVT:s samtalsprogram ”Mötet”.
Anne Ramberg, före detta generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund, tog sig tid att demonstrera sin irritation på Twitter från sin 28-miljonerkronorslägenhet:
Vad är det för patetiskt samtal som SVT 1 sänder i Programmet Mötet? Att upplåta tid i TV för en aggressiv man från en värdelös nyhetssajt är svårbegripligt. Public service borde förvalta uppgiften med större integritet. Alla troll behöver inte få komma till tals.
Vår klimat- och miljöminister Annika Strandhäll, som varken vet hur många kärnkraftsreaktorer Sverige har i drift eller har koll på sin privatekonomi, gav sitt fulla stöd till Rambergs synpunkter på samma plattform:
När det gäller Chang Frick blev jag faktiskt häpen över att de gav honom detta utrymme. Har man ingen koll på vem han är?!
Stackarna Strandhäll och Ramberg tvingades uppleva en sådan ”aggressiv man” från arbetarklassen i tv-rutan. Svårbegripligt att våra fina överklasskvinnor ska behöva genomlida denna makabra mångfald av åsikter.
Den mångfald som bör eftersträvas på SVT gäller självfallet endast hudfärg, inte åsikter. Naturligtvis.
Men det slutade inte där. SVT fortsatte att bjuda in otillåtna röster. En annan gång var det Bulletins återkommande krönikör Omar Makram som blev inbjuden till debattprogrammet Sverige Möts. Ingen kan ha missat när Martin Ådahl, Centerpartiets ekonomisk-politiska talesperson, försökte förklara hederskultur för Makram, som är uppvuxen i Egypten och tidigare projektledare på GAPF, en organisation som arbetar mot just hederskultur.
Den gången var det Aftonbladet Kultur-skribenten Somar Al-Nahers tur att surna till på Twitter:
Vad betyder det att SVT bjuder in Bert Karlsson, Bulletin-islamofoben och Lars Trägårdh för att prata ”integration”? Vems SVT är detta?”
Vems SVT är detta?
Tja, hela det svenska folket betalar ju för SVT. Och trots att en undersökning från Göteborgs Universitet visar att en förkrossande majoritet av Public Service-anställda sympatiserar med det rödgröna blocket – något som dryftats i SVT-programmet 30 minuter – så är det välkommet att SVT bjuder in människor med högeråsikter. Särskilt om det triggar vänstern.
Läs även: Kärre: Ganman, Flam och Public service
I veckan blev jag och Nyheter Idags Chang Frick inbjudna till SVT:s Morgonstudion för att prata om moskéer och hbtq-muslimer. Det var väl en sagolik tur att Chang Frick tvingades avboka i sista minuten, annars hade väl ramaskriet rivit ner himlarna. Men reaktioner blev det ändå.
Trots att jag vid min medverkan tog tillfället i akt att påpeka att det är en dålig idé att använda yttrandefriheten till att hetsa mot muslimer, hbtq-personer och judar, så blev Twittervänstern rasande.
Hur kunde man tillåta en ”extremist” att sitta i SVT:s morgonsoffa? För övrigt var det ingen morgonsoffa, det var en stol, men hursomhelst...
Aftonbladets Somar Al-Naher var igång igen. Den här gången twittrade hon:
Och varför inte låta en aktiv utövande muslim eller ngn som jobbar med frågorna prata? Varför bereda plats åt en Islamofobisk extremist? Märkligt.
Jag replikerade:
Islamofobisk extremist? Min familj är muslimer och jag var troende muslim i 19 år. Du har ingen aning vad du snackar om så det är väl inte alls konstigt att du skriver för Aftonbladet. Fortsätt kämpa.
I skrivande stund har hennes inlägg fått 259 gillamarkeringar medan mitt svar har fått 1 846. Hon svarade inte på min replik, antagligen därför att den avslöjade vilken hycklare hon är. Hon vet inte vem jag är, men ändå smetar hon ner mig med etiketten ”Islamofobisk extremist”.
I en av trådarna kom SD:s Jessica Stegrud till mitt försvar. Hon skrev:
Du förstör deras narrativ, deras livselixir…
På detta replikerade en före detta AFA-medlem:
Tror inte att du rycker in som ytterhögerprofil stärker hans case om att han inte har extrema högeråsikter.
Läs även: Ahmed: Moskéerna kommer inte att inkludera homosexuella
Vilket påminde mig om att det inte bara är jag som är ”högerextrem”. Det är ungefär 20 procent av svenska folket som är ”högerextrema”, och jag har fått äran att få representera denna ”extrema” grupp, som mycket sällan syns eller representeras.
Detta i ett vänsterextremt Sverige där ”representation” är något man tjatar om dag ut och dag in. De borde göra vågen för mig och SVT.
