Facebook noscript imageAhmed: Yüksel är inte landsförrädare, han är en turkisk nationalist
Luai Ahmed
Krönikörer
Ahmed: Yüksel är inte landsförrädare, han är en turkisk nationalist
Foto: Timmy Augustsson, Johan Nilsson/TT
Foto: Timmy Augustsson, Johan Nilsson/TT

Richard Jomshof påstår att Mikail Yüksel agerar som en ”landsförrädare”. Men för att kunna agera landsförrädare måste hans första lojalitet ha varit med Sverige till att börja med. Yüksels första och sista lojalitet har dock alltid varit med Erdogans version av Turkiet och med en blodig sharia à la stenålder som bevisligen förstör länder och möjligheterna till demokrati, skriver Luai Ahmed.

Ortens favoritparti Partiet Nyans har än en gång visat sitt sanna och odemokratiska jag. Partiledaren Mikail Yüksel blev intervjuad av turkisk media för några dagar sedan och i intervjun påstod han i stort sett att Sverige bör införa ”lite sharia” för att bli godkänt av Turkiet att gå med i Nato.

Läs även: Yüksel: ”Turkiet vill att Sverige förbjuder koranbränningar”

Sverige borde alltså införa hädelselagar mot koranbränning, helt i linje med sharialagstiftning. Han säger även att Sverige bör ”böja sig” inför islam.

Troligtvis en islamisthundvissla då den arabiska tolkningen av ordet ”islam” betyder ”att underkasta sig” – just islam. Att Sverige ska ”böja sig inför islam” är ett annat sätt att säga ”Sverige ska underkasta sig islam”.

Justitieutskottets ordförande Richard Jomshof (SD) fördömde uttalandet på Twitter:

Islamisten Mikail Yüksel agerar som den landsförrädare han är och gråter ut i turkisk regimmedia samtidigt som han ber landet att agera mot svensk yttrandefrihet. Detta med det långsiktiga målet att omvandla Sverige till ett islamistiskt land där det bland annat är straffbart att kritisera islam. Men vi ska naturligtvis inte ”böja oss” för deras krav.

Yüksel blev naturligtvis inte glad och svarade: ”Jag kommer att anmäla justitieutskottets ordförande Richard H. Jomshof för förtal för att han anklagar mig för ”landsförräderi”.

Det är dock lite lurt att Jomshof använder ordet ”landsförrädare” för att beskriva Yüksel. För att en person att kunna räknas som landsförrädare så måste vederbörande ”förråda sitt land”.

Yüksel kommer således få svårt att förråda Sverige eftersom det bevisligen inte är hans land. Allt han någonsin skriver och säger vittnar om detta – högljutt.

Hans land är uppenbarligen Turkiet, i Erdogans tappning. Han vore utan tvivel en landsförrädare om han gick emot Turkiet och propagerade för att svenska lagar och regler infördes där.

Därför kan han inte gärna ses som en landsförrädare, han är bevisligen lojal mot sitt drömland, utan måhända som en muslimsk infiltratör. Som Muslimska Brödraskapet.

Och Muslimska Brödraskapet kan man inte gärna anklaga för ”landsförräderi”, ty de är bevisligen lojala mot den muslimska ummahn, den globala kommuniteten muslimer. Att försöka att få Sverige att bli lika auktoritärt och intolerant som Turkiet är enligt brödraskapet att bevis på lojalitet med denna ummah, och de har ingen önskan att vara lojala mot någon annan.

Läs även: DEBATT: Mikail Yüksel: Europa behöver en allians mellan Turkiet och Sverige

Det är ju inte särkilt svenskt att bli uppröd över en brinnande bok, för övrigt. En svensk som inte hjärntvättats av wokepropaganda skulle vara väsentligt mer upprörd över människor som misshandlas till döds i muslimska länder som Iran och Jemen, eller bokstavligen bränns levande av Islamiska Staten. Inte av en brinnande kopia av en uråldrig bok på Södermalm.

I den del av världen som Yüksel kommer från deklarerar man sin lojalitet till Allah, Mohammed och hans koran: de tre heliga portalsymbolerna. Dessa måste absolut respekteras, och även vi icke-muslimer i Sverige måste ”böja oss” inför dessa figurer och allt de representerar, om islamisterna får bestämma.

Allt detta får högern, och även några från vänstern, att vakna till och med ogillande genomskåda Yüksels agenda.

Den första juli twittrade Yüksel ur sig följande djuphet:

Nio av tio kommentarer uppmanar mig till att åka ”hem”. När skall ni förstå att Sverige är mitt hem? Just därför är ni rasister och ni skall bekämpas med allt demokratiskt medel som finns.

Själv har jag lätt att förstå varför så många människor ber honom att åka hem.

Hur skulle han reagera om vi åkte till hans hemland Turkiet, och började elda koraner på gator och torg? Han skulle naturligtvis be oss att ”åka hem”. Eller bussa polisen på oss med en förhoppning att vi prompt skulle kastas i fängelse.

Att Yüksel vill att den svenska lagen ska anpassas efter Turkiets är det största beviset på att han utgår från att Turkiet är hans land, hans verkliga hemland – inte Sverige. Han agerar som en turkisk nationalist som råkat bosätta sig i Sverige. Han försvarar turkiska lagar och islam med iver, till vilket pris som helst.

Hans nationalism är faktiskt lite fascinerande. Den doftar naturligtvis Putin och Erdogan, men det är väl väntat.

Jag föredrar att inspireras av den envisa delen i hans nationalism.

Tänk om vi i Sverige var lika stolta i vår nationalism och ohöljda kärlek till Sverige?

Tänk om vi kunde lära oss att förråda mångkulturen litegrann, och vara lika arrogant lojala mot våra egna ideal om sekularism, demokrati och yttrandefrihet?

Läs även: Altstadt: Yüksels dockteater vilse i pannkakan

RÄTTELSE (2023/7/9): Yüksel har inte bokstavligen sagt att ”Sverige ska böja sig inför islam”. Han sa att ”Sverige ska lära sig att böja sig” när det gäller koranbränningar. Det är min egen tolkning att han menar att Sverige ska böja sig inför islam.

Luai Ahmed

Luai Ahmed är krönikör på Bulletin. Innan flytten till Sverige var han kolumnist för tidningarna Yemen Today, Yemen Times,  och YoO Youth Magazine. Han är också författare till boken Asylum: A refugee’s paradoxical journey from Sharia Yemen to Rainbow Sweden. Ahmed har studerat International Business Studies på International Lebanese University i Jemen och flera kurser i International Migration and Ethnic Relations på Malmö universitet.

E-post: luai@bulletin.nu