I tisdagens Bulletin menade Torsten Sandström i en krönika att monarkin är självdestruktiv och att dess dagar som statsskick därför är räknade. Debattören Elisabet Geijer ger honom här svar på tal.

Torsten Sandström <a href="https://bulletin.nu/sandstrom-den-sjalvdestruktiva-monarkin">ondgör sig</a> över monarkins existensberättigande. Monarkin måste ses i ett bredare perspektiv. Kungligheter som brister i rojalistisk moral är så klart illa och oroväckande. Men att avpollettera hela monarkin, vilket Sandström menar, på grund av vissa medlemmars dåliga och respektlösa beteenden, är att inte se hela perspektivet och är att ”dra hela monarkin över en kam”.

Kungaparet på industribesök i Sundsvall förra torsdagen Foto: Jonas Ekströmer/TT

DEBATT: Monarkin behövs som sammanhållande faktor i en historielös tid

SD:s representant i Göteborgs stads HBTQ-råd har av detta råd ombetts att sluta skriva debattartiklar, eftersom det skapar en ”skrämmande vibe” som får människor som annars tar islamistiska homofober, terrorister och hustrumisshandlare med en en klackspark att skälva av rädsla. Men Hanna Tehrani fortsätter trots det.

Jag representerar Sverigedemokraterna i HBTQ-rådet i Göteborg, där ledamöter från andra partier samt självutnämnda representanter från vad de kallar ”communityt” närvarar. Dessa personer, med tydliga kopplingar till ideologiskt styrda organisationer, påstår sig representera allmänheten men driver i realiteten sina egna agendor.

Varför Sverigedemokraternas kritik får dem att darra

DEBATT: De rädda beskyddarna

Antisemitismen i Sverige finns politiskt både till höger och vänster, vilket dock ofta förnekas. Medan högerextrema grupper historiskt stått för judefientlighet, visar nya undersökningar att dagens antisemitiska hot främst kommer från personer med islamistisk eller vänsterbakgrund. Denna utveckling speglas även i politiken, där vissa partier appellerar till väljargrupper med antisionistiska åsikter. Debattören Jan Weiner granskar statistik över hatbrott, politiska trender och konsekvenserna för den judiska befolkningen i Sverige.

För en liten tid sedan publicerade Tankesmedjan Oikos en rapport som visade att i den mån samtida antijudiska attityder har en tydlig politisk hemvist på höger-vänster skalan så har den till övervägande del legat till <a href="https://www.oikos.se/17/163/oikos-presenterar-rapporten/">vänster</a>.

Man kan vara för Palestina utan att vara mot judar, men sådant finlir har sällan demonstranter sinne för. Propalestinsk demonstration i Malmö Foto: Johan Nilsson/TT

Undersökningar visar entydigt att det främsta antisemitiska hotet kommer från vänstern och muslimska grupper

DEBATT: Antisemitismen inom vänstern, varför förtiga den?

Daniel Källenfors (M), kommunstyrelsens ordförande på Lidingö argumenterar för en mer djärv skattepolitik från den nuvarande regeringen. Han menar att skattesänkningar, särskilt för höginkomsttagare och företag, kan leda till ökad tillväxt och gynna hela samhället. Källenfors kritiserar tidigare moderata regeringars försiktiga hållning och uppmanar till ett ”paradigmskifte” i ekonomisk politik, liknande det som genomförs i invandringsfrågan.

Under Fredrik Reinfeldts år som moderatledare och statsminister var skattesänkningar bara okej om de kunde locka sosseväljare. Jobbskatteavdraget var målinriktat mot arbetare, med högre effekt ju lägre lön man hade. Företagare fick skattesänkningar enbart om de anställde människor som egentligen inte var kvalificerade.

Daniel Källenfors (M), kommunstyrelsens ordförande på Lidingö

Regeringen måste våga stå för sin politik och genomföra skattesänkningar till nytta för hela landet