Identitetspolitiken bygger på tanken att människans rötter styr hennes framtid. Det är reaktionära idéer utklädda i progressiv dräkt.

Det är aldrig roligt att bli förolämpad, men en del förolämpningar är värre än andra. Om någon säger en elakhet om något som du själv kan förändra svider det förhoppningsvis mindre än om någon retar dig för det du inte kan göra något åt. Det är därför rasism är så avskyvärt. Att angripa någon på grund av dennes hudfärg eller ursprung är fegt och sårande, eftersom ingen kan ändra på sina förfäder eller sin hudfärg. Men den som förlöjligas på grund av sin okunskap, dåliga vanor eller fula kläder kan faktiskt göra något åt det. I förolämpningen kan det därför ligga ett litet hopp om förändring.

En svart man dricker ur en vattenfontän avsedd enbart för svarta i Oklahoma City 1939 Foto: Library of Congress

Korn: Reaktionärt budskap i progressiva kläder

När Aftonbladet kallar Magdalena Andersson loser har det gått långt. Vad är det som håller på att hända med våra politiker? Svaret är att deras hjärnor måste vässas genom intelligent motstånd. Annars blir de slöa.

Vilken vecka det har varit! Jamal El-Haj blir politisk vilde i riksdagen, medan Sara Skyttedal blir det i EU-parlamentet. Och som om detta inte vore nog ger Magdalena Andersson en intervju som andas foliehatt.

• Henrik Jönsson har segrat med schack matt • Svåra tider ger bättre ledare

Korn: Exit Andersson

Vänsterut finns ingen åsiktskorridor. De med galna eller extrema åsikter till vänster kan visserligen bli kritiserade, men de drabbas inte av social utfrysning och får behålla fina jobb. Vi ser snarare en åsiktsbarriär.

Uttrycket ”åsiktskorridoren” har nyligen fyllt tio år. Det var i december 2013 som det lanserades av professorn i statsvetenskap Henrik Ekengren Oscarsson som en beskrivning av hur vissa företeelser inte anses lämpliga för det offentliga samtalet. På sin <a href="https://web.archive.org/web/20160208174924/http:/www.henrikoscarsson.com/2013/12/valjare-ar-inga-dumbommar.html">blogg</a> skrev Ekengren Oscarsson:

Athena Farrokhzad som sommarpratare 2014. Tror någon att Henrik Jönsson får tala oemotsagd i radion, trots att hans åsikter är demokratiska och frihetliga till skillnad från Farrokhzads totalitära? Foto: Per Larsson/TT

Korn: För Ramberg och Farrokhzad finns ingen åsiktskorridor

Demokratin utsätts ständigt för hot, men de ser knappast ut så som många föreställer sig dem. Nationell sammanhållning är viktig för demokratins överlevnad och därför har kvarlevor från odemokratiska tider märkligt nog kommit att fungera som sammanhållande symboler.

Under år 2024 kommer halva jordens befolkning kunna delta i ett val. Aldrig någonsin i världshistorien har något liknande hänt. Det borde vara glada nyheter för alla, men SVT lyckas hitta några pessimister.

Symbolen för ett auktoritärt statsskick har blivit demokratins försvarare Storbritanniens kung Charles II vid sin kröning Foto: Peter Byrne/Pool Photo via AP

Kvarlevor från auktoritära tider har blivit sammanhållande symboler viktiga för demokratin