Allt fler väljare tycker att regeringen infriat sina vallöften enligt en ny <a href="https://www.dn.se/sverige/valjarna-regeringen-har-misslyckats-med-miljon-men-leverar-i-kriminalpolitiken/">undersökning från DN/Ipsos.</a> Framförallt är väljarna mer positiva till regeringens vallöften när det gäller bränslepriser samt el och energi.

Bara 4 procent av de tillfrågade anser att regeringen inte infriat sina löften i fråga om el och energi, medan 7 procent anser att man inte infriat vallöften i fråga om bränslepriser.

Bränslepriser, energi och kriminalpolitik • ”Väljarna har sett att här har man faktiskt levererat”

DN/Ipsos: Allt fler anser att regeringen levt upp till sina vallöften

Över 100 överlevare från Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober förra året stämmer FN-organisationen UNRWA, som arbetar med palestinska flyktingar, för delaktighet i terrorattacken.

Stämningen är inlämnad till en federal domstol i New York, och anklagar organisationen samt flera av organisationens chefer för att ha deltagit i bedrägeri och korruption, <a href="https://www.jns.org/oct-7-survivors-sue-unrwa/">rapporterar Jewis News Syndicate.</a>

”UNRWA stärkte Hamas” • FN-medel gick till terrror

7 oktober-överlevare stämmer UNRWA

Svenska Dagbladets USA-korrespondent Malin Ekman lämnar sitt uppdrag på tidningen. Anledningen är att redaktionen ska ha försökt påverka inriktningen på Ekmans texter, skriver hon i ett öppet brev som hon skickat till sina kollegor, men även publicerat på sociala medier samt på <a href="https://stockholmreport.substack.com/p/avskedsbrev">bloggplattformen Substack</a>.

I brevet beskriver Ekman hur hon inledde sitt uppdrag år 2019 med att rapportera om det andra medier inte rapporterade om från USA, som laglösheten i olika storstäder, baksidan av progressiv könslagstiftning och granskningar av amerikansk vänster, vilket uppmuntrades av redaktionen.

Malin Ekman och SvD:s chefredaktör Lisa Irenius. Bild:  Bengt Oberger/CC BY-SA 4.0/Mikaela Landeström/TT

Öppet brev till kollegor • ”Det viktiga är inte längre att texterna är sanna och sakliga”

SvD:s USA-korrespondent säger upp sig: ”Blir tillsagd att skriva genom min redaktörs ögon”

Dan Korn och Johannes Nilsson pratar om EU:s kontroversiella lag om naturrestaurering, som trots motstånd från bland annat Sverige gick igenom i ministerrådet med minsta möjliga marginal.

Lagen ser ut att förvärras av myndighetsaktivism från Naturvårdsverket, som i sin rapportering utgår ifrån det förindustriella samhället på vissa områden, men inte på andra. Varför väljer myndigheten att göra så? Varför talar man ofta om ”natur” när man menar välskött kulturlandskap? Och varför säger inte Sverige åt övriga unionen att återkomma med sina lagförslag när de kommer ens i närheten av det svenska kulturlandskapets omfattning och artrikedom?

Stenshuvuds nationalpark på Österlen är ett exempel på kulturlandskap många misstar för natur. Bild: Johan Nilsson/TT

Kontroversiell lag om naturrestaurering • Förvärras av svensk myndighetsaktivism