Förra veckans försök av Expressen att utmåla SD som allierade med putinister stötte snabbbt på motstånd i sociala medier. Fakta börjar lyftas fram och den stora lärdomen är att det inte längre är lika enkelt att bluffa.

David Baas artiklar i Expressen förra veckanBaas utgår från en underförstådd tes: att Sverigedemokraterna i någon mening är ett pro-ryskt, möjligen rentav putinistiskt parti. Som bevis lyfter han fram att SD-ledamöter reste till London för att träffa det brittiska partiet Reform UK. Rubriken satte tonen: ”Bilden visar SD:s möte med ryssvänliga partiet.”

Sociala medier gör det mycket svårare att oemotsagt sprida felaktigheter. Foto: X

Sociala medier har givit makt till folket 

Ledarredaktionen: När fakta slår tillbaka — sociala mediers demokratiska kraft

När Gaza öppnas efter månader av krig visar nya data att många av FN:s larm om svält och folkmord inte stämde. Det är uppenbart att organisationen fastnat i ett narrativ som inte längre tål granskning. Dags att begrava anklagelserna om ”folkmord”, ”avsiktlig svält” och andra moderna blodslögner.

“Ingen har svårare att acceptera fred än Förenta Nationerna.”

FN har i snart 80 år effektivt blockerat fred. Foto: Internet meme 

Krigets narrativ faller när verkligheten återvänder

Ledare: FN, fredens fiende

I en text i Aftonbladet kritiserade journalisten Owe Nilsson den moderate riksdagsledamoten Lars Beckman. Bulletin kritiserade i sin tur Nilsson och Nilsson kommer nu med en replik.

Det är roligt att Bulletin uppmärksammar <a href="https://www.aftonbladet.se/kultur/a/Oodr0q/lars-beckman-kritiseras-av-owe-nilsson">min kritik av Lars Beckman</a>. Men en god regel när man ska kritisera en text är att man först läser den; risken för att det ska bli fel minskar då avsevärt.

Owe Nilsson menar att det finns nyanserad kritik mot Public Service men att Lars Beckman inte är ett exempel på det. Foto: Henrik Montgomery/TT

Men kritik måste vara saklig och inte bara misstänkliggörande 

Owe Nilsson: Public Service kan givetvis kritiseras

En julhälsning från Bulletins ledarredaktion

Den kalla vintervinden svepte över kyrkogården. Snön virvlade upp, skymde sikten men blottlade en gravsten. Stenen var inte en traditionellt huggen sten utan mer ett block omgivet av ett stengolv. På stenen stod skrivet i skrivstil ”Olof Palme”.

Löfven stod på Palmes axlar. Men hade Palme uppskattat Löfvens gärning? Foto: Jonas Ekströmer/TT 

Hur hade Palme uppfattat dagens Socialdemokrati? 