Expressen rapporterar om en växande internkritik i partiet mot nomineringen av Muharrem Demirok. Kritikerna är än så länge anonyma, men även valberedningens hantering reser frågor då de inte vill kommentera valet av Demirok.
Expressen rapporterar om en växande kritik mot Muharrem Demirok som blivande partiledare. Strax före jul medgav och informerade Demirok om att han två gånger dömts för misshandel efter att Östgöta-Correspondenten rapporterat om det.
Enligt Centerpartiets regler borde han informerat om detta redan innan han kandiderade till riksdagen i sin kandidatförsäkran, något han valde att inte göra.
Läs även: Demirok ljög i kandidatförsäkran
En anonym person med insikt i valberedningsarbetet som talat med Expressen påpekar att det borde ha gjorts bättre bakgrundskontroller. Det finns också kritik mot att processen varit för sluten.
– När det handlar om valet av partiledare kan man inte hantera det som ett elevrådsval, säger källan till Expressen.
Men det som väcker uppmärksamhet är inte den anonyma kritiken mot processen utan valberedningens hantering av frågan.
När Expressen söker valberedningens ordförande Jan Andersson för att fråga varför Demirok nominerades, vill Andersson inte låta sig intervjuas.
När Expressen kontaktar andra i valberedningen hänvisar de i sin tur till att det endast är ordföranden som enligt reglerna ska uttala sig för media.
Att ordföranden i en valberedning inte vill svara på varför man föredragit en viss kandidat måste ses som ovanligt.
