“Palmehatet finns kvar i högerns blodomlopp” kan man läsa på Aftonbladets ledarsida 2026-02-28. Texten är skriven av chefsideologen Anders Lindberg själv. Han skriver: “Hatet tog sig många uttryck, även i de stora borgerliga tidningarna. Rykten spreds på de fina middagarna på Östermalm. Piltavlor med Palmes ansikte spreds. På en valvaka kastade man omkring en livlös docka med Palme, som folk stampade på.” Han ger även fler exempel på socialdemokrater som har kallats elaka saker som Mona Sahlin och Stefan Löfven.

Fast borde inte journalister som Lindberg ta en titt i spegeln? Jag skulle vilja påstå att Åkessonhatet fortfarande är färskt i vänsterns medieomlopp. Vi kan ju börja med citat om Åkesson och SD som Anders själv har stått som författare till.

• Åkesson leder enfaldens parti: I en artikel från 2011 beskriver Lindberg Sverigedemokraterna under Åkessons ledning som ”enfaldens parti”, vilket implicerar att partiets medlemmar och väljare är idioter.
• Jimmie Åkesson ser ut som en förlorare: En artikelrubrik från 2024 där Lindberg hävdar att Åkesson framstår som en förlorare och att han sänker hela Tidölaget.
• Jimmie Åkessons stängda gräns är ett ovärdigt spektakel: Artikel från 2025 där Lindberg kallar Åkessons migrationspolitik för ett ”ovärdigt spektakel”.
• Ta Åkessons dröm om en polisstat på allvar: Från en artikel 2024 varnar Lindberg för att Åkessons vision om en polisstat är seriös och att brutaliteten inte bara drabbar ”någon annan”.
• Att slå skallen i spegeln gör Åkesson mer folklig: Artikel från 2026 där Lindberg ironiskt kommenterar Åkessons försök att framstå som folklig, med referens till ”politik är show business för fula människor”.
• Jimmie Åkesson var faktiskt ovanligt patetisk: Ett X-inlägg från 2020 där Lindberg kallar Åkesson för ”patetisk” i samband med kritik mot en debattartikel.
• SD säger återvandring men menar fördrivning: Från en artikel 2021 menar Lindberg att Åkessons frivilliga återvandringspolitik i praktiken innebär fördrivning av människor.
• SD:s svenskar ser ut som på tuben till Kalles kaviar: Artikel från 2025 där Lindberg kritiserar Åkessons syn på ”svenskar” som stereotypisk och kopplad till nazistiska rötter.

Detta är några få av många skrifter där Lindberg försöker svärta ned ett parti och dess partiledare. Jag skulle vilja påstå att detta visar en konsekvent hatisk ton från Lindberg mot Åkesson och SD.

Man kan ju även slänga in en gammal goding. En del av oss minns nog när Jimmie Åkesson porträtterades som en kackerlacka. Eller hur många partiledare har blivit måltavla i ett datorspel? Det fanns ett onlinespel på nätet som riktade sig till barn där spelaren skulle rädda invandrare genom att skjuta Jimmie Åkesson. Det finns massor av fler exempel.

Om man svärtar ned ett parti och en partiledare på det sättet är det inte konstigt att SD är ett av de partier i Sverige som får ta emot mest hot.

Lindberg borde verkligen ta sig en titt i spegeln innan han talar om andras hat.

Birger Salt