Man ska inte kasta sten i glashus. Detta verkar dock Socialdemokraterna Peter Hultqvist och Morgan Johansson ha glömt när de gick till attack mot Sverigedemokraterna, skriver Birger Salt.
Jag skrev häromdagen ett svar till socialdemokraterna Peter Hultqvist och Morgan Johansson om att de såg problem med att SD tidigare hade ”flörtat” med Trump. Jag drar slutsatsen att trots ideologiska skillnader så delar Trump och Andersson stilistiska drag. Jag vill utveckla det resonemanget lite längre till hur Socialdemokratin beter sig.
Johansson och Hultqvist skrev i sin debattartikel gällande SD att ”På partiets listor till valen 2022 kunde 214 kandidater kopplas till högerextremism, vilket understryker partiets verkliga karaktär. Sverigedemokrater har en förkärlek för det auktoritära.”
Har det historiskt sett funnits nazister i Sverigedemokraterna? Ja, det står det ju i Sverigedemokraternas vitbok. Finns det några få kvar? Säkert. Är det bra? Nej. Det som Johansson och Hultqvist glömmer att nämna är att SD tog till sig uppgifterna om extremisterna och vidtog åtgärder:
“I ett mejl till SVT Nyheter skriver Richard Jomshof, SD:s partisekreterare, att man tar uppgifterna i granskningen på allvar.
‘Nu startar en intern process där vi kommer att granska rapporten, och varje enskilt fall, för att därefter vidta de åtgärder vi anser nödvändiga. Det är en process som kommer att ta tid då uppgifterna är nya för partiet.’
Jomshof är samtidigt kritisk till att granskningen publicerades två veckor före valet. Det är ‘inte seriöst’, menar han.
‘Att rapporten också fastställer att en individ hyser extrema åsikter genom att granska vilka Facebook-sidor som den följer, kan inte heller anses vara seriöst’.“
Det är ganska bra säkerhetspolitiskt och vuxet av SD att ta åt sig kritik och genomföra förändringar, kan jag tycka. Det är nog färre extremister på den där listan det här valet. Men Johansson och Hultqvist glömmer att nämna att nästan alla partier, utom Miljöpartiet, hade högerextremister i sitt parti:
- Sverigedemokraterna: 214 personer
- Socialdemokraterna: 22 personer
- Kristdemokraterna: 20 personer
- Moderaterna: 20 personer
- Vänsterpartiet: 5 personer
- Centerpartiet: 4 personer
- Liberalerna: 4 personer
- Miljöpartiet: 0 personer
Sen så är det ju intressant varför det bara är högerextremister man kollar efter. Vore det inte intressant att se vilka partier som har islamistiska extremister och vänsterextremister? Varför kollar inte SVT efter dem? Efter mordet på Salwan Momika och terrordådet på Drottninggatan så finns det ju bevisligen våldsam islamism i Sverige. Vänsterextremister särbehandlas på ett mjukt sätt, trots att de ställer till med våld och oreda.
SE ÄVEN: Salt: Vissa extremister är mer jämlika än andra
Socialdemokraterna och resten av vänstern försöker avhumanisera Sverigedemokrater och reducera dem till ”högerextremister” eller ”fascister” när de talar om dem, vilket är typiskt auktoritärt. Det är inte så konstigt att politiker som representerar Sverigedemokraterna ligger på andra plats (efter Miljöpartiet) när det kommer till att bli utsatta för brott enligt Politikernas trygghetsundersökning 2025.
Socialdemokrater och resten av vänstern använder ord som rasist, fascist och högerextremist som vapen – ”om du inte tycker som vi eller är som vi så är du en rasist!”
Ett annat auktoritärt trick är att anklaga andra för sådant man själv gör. Socialdemokraterna har ju anklagat SD för att ha trollfabriker medan man själv haft AIP media som trollfabrik. AIP har ju inte bara varit en trollfabrik, utan har ju också använt AI för att profilera ungdomar och bygga upp riktad reklam mot dem. Det ger ju en ny dystopisk vinkel på ett auktoritärt digitalt kontrollsamhälle.
Jag tror att Åkesson och resten av Sverigedemokraterna ser samma mönster som jag. De påtalar det dock inte, eftersom de inte behöver göra det. De vet att de har en bättre politik. De tror så pass mycket på sin politik att de inte behöver svartmåla sina motståndare. Ganska vuxet, eller hur?
Birger Salt
