Facebook noscript imageDEBATT: Sätt stopp för Muslimska brödraskapet
Debatt
DEBATT: Sätt stopp för Muslimska brödraskapet
Dagens debattörer: Charlie Weimers (SD), Paul Stott och Tommaso Virgili. Foto: Pressbilder / Emrah Gurel/AP Photo/TT
Dagens debattörer: Charlie Weimers (SD), Paul Stott och Tommaso Virgili. Foto: Pressbilder / Emrah Gurel/AP Photo/TT

I dag släpps en rapport om Muslimska brödraskapets omfattande inflytande i Europa. Stödet och finansieringen av brödraskapets satellitorganisationer i Sverige och Europa måste upphöra, skriver Charlie Weimers (SD) och de två forskarna bakom rapporten.

Det Muslimska brödraskapet (MB) bejakar att muslimer i väst isolerar sig från majoritetssamhället och strävar efter ett separat civilsamhälle. Detta försvårar integrationen och bidrar till att frambringa och vidmakthålla parallellsamhällen. Därtill upprätthåller organisationer och personer knutna till MB inte alltid gränsen mot grupper som bejakar våld och terrorism och dess ledare har vid upprepade tillfällen uttryckt starkt antisemitiska åsikter.

Trots detta legitimerar den svenska staten, regioner, kommuner samt även EU ett stort antal organisationer knutna till MB och ger dem avsevärt finansiellt stöd. Därmed tvingas vi alla indirekt att understödja antisemitism, parallellsamhällen och kampen för att införa sharia i våra samhällen.

Läs även: Gästkrönika: Stockholmsmoskén och Muslimska brödraskapet

Idag offentliggör vi en rapport om Muslimska brödraskapets närvaro i Europa. Fram träder en bild av ett nätverk av organisationer och individer som föraktar västerlandets normer och värderingar. Vi visar hur regeringar i flera av EU:s medlemsstater – däribland den svenska – och valda företrädare i regioner och kommuner samt tjänstemän i råd och myndigheter genom naivitet och undfallenhet – eller, en önskan att vinna minoritetsröster – kommit att acceptera MB:s anspråk på att auktoritativt uttolka islam och företräda den muslimska minoriteten.

Muslimska brödraskapet bildades i Egypten år 1928 och har växt till ett globalt islamistiskt nätverk som aktivt påverkar den politiska utvecklingen i de länder där man är verksam. Organisationens ideologiske och religiöse ledare, Sheikh Yusuf al-Qaradawi, propagerar för separatism, parallellsamhällen och en islamisering av väst. Han har även deklarerat stöd för Hamas och för jihad i Syrien.

Målet för politisk islam är bildandet av ett globalt kalifat styrt av sharialagar. Muslimska brödraskapet delar detta mål med våldsbejakande islamister såsom al-Qaeda och Islamiska staten. Även om de vanligtvis försöker använda sig av politiska medel håller Muslimska brödraskapets organisationer och aktiva inte alltid gränsen mot våldsbejakande islamister och terrorister.

Alltsedan MB etablerade sig i Sverige i slutet av 1970-talet har skattemedel strösslats över dess nätverk av organisationer. Ett exempel är Studieförbundet Ibn Rushd vars kopplingar till MB har påvisats av bland andra Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan. Trots att Ibn Rushds koppling till MB varit känd i många år har Folkbildningsrådet sedan 2005 förmedlat statliga folkbildningsbidrag till dessa islamister på sammanlagt mer än en kvarts miljard kronor. Ett annat exempel är Islamic Relief Worldwide som fått 40 miljoner euro av EU de senaste 12 åren.

Läs även: DEBATT: Stoppa Ibn Rushd som medarrangör till MR-dagarna

EU och dess medlemsstater bör omedelbart upphöra med att finansiera nätverk, organisationer och projekt med kopplingar till MB. Detta sker ofta under förevändningen att man vill främja en ”mångfald av åsikter”. Det finns inget liberalt eller demokratiskt i att stödja dem som vill förstöra liberala demokratier. I rapporten beskrivs en rad andra praktiska åtgärder för att stoppa islamism. Ett förslag är att regeringar i Europa anammar de tyska Kristdemokraternas rekommendation om att etablera expertgrupper rörande islamism i respektive inrikesministerier.

För att förhindra framväxten av religiösa enklaver och garantera den nationella lagens överlägsenhet föreslås i rapporten även att det offentliga inte legitimerar MB-narrativ. Att upphöra med användningen av ”islamofobi” är i detta sammanhang ett viktigt steg, eftersom detta begrepp aktivt främjas av islamister för att förhindra fri och öppen debatt om islamisk extremism. I de fall det inte handlar legitim religionskritik utan hat gentemot muslimer bör begreppet ’antimuslimskt hat’ användas. Ett särskilt fokus bör även läggas på utbildningsväsendet som är en viktig del av Muslimska brödraskapets arbete för att splittra och separera.

Läs även: Dahlman: Låt inte islamister och antisemiter få begränsa vår frihet

Magdalena Andersson sa i sitt linjetal att varenda socialdemokrat varje morgon borde fråga sig vad de kan göra för att bryta segregationen. Om hon blir vald till statsminister skulle hon kunna minska segregationen genom att dra in alla bidrag till Muslimska brödraskapet. På så vis skulle hon visa att tidigare regeringars naivitet och undfallenhet inför islamismen var en pinsam historisk parentes.

Charlie Weimers (SD)
Europaparlamentariker

Dr. Paul Stott
Brittisk forskare och medförfattare till rapporten The Muslim Brotherhood in Europe

Dr. Tommaso Virgili
Italiensk forskare och medförfattare till rapporten The Muslim Brotherhood in Europe

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu