Facebook noscript imageDebatt: SVT:s öppna propaganda kan bli en väckarklocka
Debatt: SVT:s öppna propaganda kan bli en väckarklocka
SVT-huset på Gärdet – propagandans inofficiella högkvarter, enligt skribenten. Foto: Holger.Ellgaard, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
SVT-huset på Gärdet – propagandans inofficiella högkvarter, enligt skribenten. Foto: Holger.Ellgaard, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Den tidigare subtila islamistiska infiltrationen av Sverige har övergetts till förmån för öppen propaganda, med SVT:s rapportering från Ali Khameneis begravning som tydligaste exempel, skriver Jonas Arnesen.

Den tidigare subtila islamistiska infiltrationen av Sverige har övergetts till förmån för osminkad propaganda. SVT-huset på Gärdet i Stockholm fungerar som högkvarter – om än inofficiellt sådant. ”Men inget ont som inte har något gott med sig”, som talesättet lyder. Propaganda i falsk förklädnad smyger sig på och är svårupptäckt. Det vi ser i SVT:s bisarra rapportering från Ali Khameneis begravning är ett osminkat och helhjärtat stöd för en brutal regim och dess dagliga brott mot mänskliga rättigheter.

Fördelen med SVT:s öppna propaganda är att den inte går att förklara bort. I stället kan den tjäna som väckarklocka för dem som nonchalerar de vederlagda uppgifterna om en noggrant planerad islamistisk infiltration av en rad av Sveriges viktigaste samhällsorgan. Författaren Göran Rosenberg finns bland dem som ännu inte upptäckt vad som håller på att hända.

Eftersom SVT, även annan media, polis, delar av det övriga rättsväsendet, försäkringskassan, sjukvården, kyrkan, skatteverket, arbetsförmedlingen, migrationsverket och ett antal andra samhällsbärande aktörer infiltrerats av islamister tillsatte regeringen nyligen en utredning för att kartlägga hur långt giftet trängt in i samhällskroppen.

Så här skrev Rosenberg 19 juni: ”Sveriges ledande företrädare för konspirationsteorin att islamister håller på att ta över Sverige ska utreda om islamister håller på att ta över Sverige. Grattis Åkessonkramaren Simona Mohamsson till ännu en torped i den snabbt sjunkande liberala skutan.”

Rosenberg avfärdar alltså uppgifterna om islamistisk infiltration som en konspirationsteori. Han har använt begreppet många gånger under åren men då i ett annat sammanhang. Att alltför många inte tog hotet från nazisterna på allvar förrän det var för sent borde ha blivit en lärdom för mänskligheten. Men den nazistiska propagandan fick inget kraftfullt motstånd och det som fanns avfärdades av nazisterna som just konspirationsteorier.

I en text från 2020 skriver Göran Rosenberg att fakta inte biter på konspirationsteorier: ”Och jag tror inte det beror på att anhängarna av konspirationsteorier nödvändigtvis är okunniga om fakta, utan på att fakta inte längre spelar någon roll för deras förståelse av världen”, skriver han.

Huruvida Göran Rosenberg är okunnig om fakta vad gäller den islamistiska infiltrationen av Sverige eller om fakta inte spelar någon roll för hans förståelse av världen kan vi bara spekulera i.

Under alla omständigheter rekommenderas han och andra förnekare att följa SVT:s makabra rapportering från begravningen av en av vår tids grymmaste och mest avskyvärda tyranner.

Jonas Arnesen, sportjournalist och samhällsdebattör

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu