Kommunstyrelsen i Malmö kommun har beslutat att lägga 25 miljoner för arbete mot afrofobi/antisvart rasism och islamofobi/antimuslimsk rasism. Under 2026 fördelas 4 miljoner kronor och 2027-2029 tillförs ytterligare 21 miljoner kronor till arbetet. ”En stor del av satsningen går till grundskolan för att förstärka arbetet för mänskliga rättigheter och mot rasism för målgruppen barn och unga”, står det i ett pressmeddelande från den 6 mars.

Varför nämner inte kommunstyrelsen svenskfientlighet och antivit rasism i pressmeddelandet? Jag citerar vad SD:s oppositionsråd Magnus Olsson säger i ett pressmeddelande från SD Malmö den 4 mars:

”Det blir märkligt när kommunen själva utrett antimuslimsk rasism i Malmös skolor och rapporterar att det knappt förekommer. Däremot kom en undersökning från Forum för levande historia häromveckan som visar specifikt på att hot och våld i skolan ökat kraftigt och att det är just elever med svensk bakgrund, det vill säga inrikes födda med två inrikes födda föräldrar, som nu rapporterar den största ökningen av otrygghet och utsatthet.”

Vidare i pressmeddelandet står det om Forum för levande historias undersökning att:

”Just muslimer är enligt denna undersökning den enda ungdomsgruppen som haft minskad utsatthet för våld sedan 2013 medan svenskar med svensk bakgrund, särskilt i skolor i socioekonomiskt blandade områden, är den grupp som har ökat sin utsatthet mest – de har ca 2,5 gånger högre utsatthet för våld jämfört med muslimska ungdomar.”

Journalisten Joakim Lamotte har läst rapporten från Forum för levande historia. På sin hemsida den 18 februari har han en artikel med rubriken “Ny rapport: Kraftigt ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund”. I denna artikel skriver han bland annat att:

“…svenska barn numera drabbas betydligt mer av mobbning, hot och våld jämfört med elever med utländsk bakgrund…” […] “Tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade”. […] “…Andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst”.

Vad anser kommunstyrelsen om dessa siffror om det ökande hotet och våldet mot elever med svensk bakgrund?

År 2005 släppte Petra Åkesson studien ”Vi krigar mot svenskarna: unga rånare om hur och varför de begår brott” vid Lunds universitet. Där konstaterade hon att malmökillar med utländsk bakgrund rånar specifikt svenskfödda. Hon genomförde intervjuer med elva killar i 15–17-årsåldern som berättade att svenskar är så mesiga och det var en av anledningarna till att de rånades. Några citat från studien där rånare med utländsk bakgrund uttalar sig:

”Svenskarna gör ingenting och de ger oss bara sakerna, de är så mesiga…”

”När vi är ute på stan och rånar, så krigar vi, vi krigar mot svenskarna.”

”Makt för mig är att svenskarna ska se på mig och lägga sig ner på marken och pussa mina fötter.”

Anser Malmös kommunstyrelse att dessa uttalanden från rasistiska rånare med utländsk bakgrund är rasism eller ej?

Den 11 september 2019 har Samnytt en artikel på sin hemsida med rubriken: ”Rapartist från Lund uppmanar till mord på vita: ’Skjut på dem’”. Anser kommunstyrelsen att en sådan uppmaning att mörda vita är rasism eller ej? Anser kommunstyrelsen att om en vit artist hade uppmanat att döda svarta så är det rasism, men inte tvärtom?

Ex-polisen Mustafa Panshiri förklarade i SVT Agenda (16/2 2020) att förnedringsrånen har en ”etnisk aspekt”:

”Något man inte kan komma undan är att det finns en tydlig etnisk aspekt. De här killarna letar aktivt efter svenskar att ge sig på”.

Paulina Neuding har en ledarartikel i Svenska Dagbladet, den 10/4 2024, med rubriken: ”Svenskhatet är på riktigt”. I den artikeln säger den tidigare jämställdhets- och arbetslivsministern Paulina Brandberg (L) följande:

”Som åklagare har jag själv sett att ungdomsrån riktas mot svenskar för att de är svenskar”.

Men trots detta uttalande vidtog hon som minister aldrig några konkreta åtgärder mot svenskhatet.

I Bulletin, den 28/12 2024, finns en debattartikel med rubriken: ”Svenska för invandrare och hatet mot ’grisarna’ ”. Den är skriven av Magnus Lagerkvist. Han är verkställande direktör och grundare av managementbyrån Lagerkvist & Partners. I artikeln skriver han bland annat följande:

”I vissa invandrargrupper finns det ett utbrett hat och förakt mot svenskar och Sverige, och ingen som helst ambition att integrera sig. I regeringens nu framlagda plan mot rasism och hatbrott finns det inte ett ord om rasism och hatbrott mot svenskar. Ytterligare en bekräftelse på att man inte har mycket kontakt med verkligheten. Detta skulle naturligtvis ha varit med redan i direktiven – klart och tydligt. Vidare borde ju utredarna själva haft insikten (och modet) att ta upp det själva”.

SE ÄVEN: DEBATT: Svenska för invandrare och hatet mot ”grisarna”

Magnus Lagerkvists kritik mot regeringen ska också riktas mot Malmös kommunstyrelse som inte nämner rasism mot etniska svenskar i pressmeddelandet.

SVT Nyheter har på sin hemsida en artikel med rubriken ”Minister slår tillbaka – tyskarna förföljs också...”, publicerad den 14 oktober 2010. Den handlar om den tidigare tyska skolministern Kristina Schröder som varnar för tyskfientlighet. I artikeln står att hon i den tyska publicservice-kanalen ARD har talat om tyska barn och ungdomar som angrips därför att de är tyskar. Hon får stöd av en ledande socialdemokrat i Berlin och Cem Özdemir, dåvarande ledare för De Gröna, i en artikel i Der Spiegel, den 10/10 2010, (rubrik: ”Schröder warnt vor Deutschenfeindlichkeit”) som SVT Nyheter refererar till. I artikeln säger Cem Özdemir följande om tyskfientlighet:

”Att strunta i detta är att vara blind på ena ögat”.

Detta är exakt vad Malmös kommunstyrelse är angående svenskfientlighet och rasism mot etniska svenskar. Kommunstyrelsen är blinda på ena ögat.

Det enda parti som ifrågasätter denna miljonsatsning mot afrofobi/antisvart rasism och islamofobi/antimuslimsk rasism och som är kritiska till att svenskfientlighet och rasism mot etniska svenskar inte uppmärksammas är Sverigedemokraterna. Heder åt dem, men det är mycket dåligt att de övriga partierna inte har insett, eller inte vill inse, att rasism är inte begränsat till hudfärg och etnicitet. Det gäller såväl förövare som offer.

Paul Nilsson