Gynekolog döms för våldtäkt på patient
En gynekolog har stått åtalad för att i oktober förra året ha våldtagit en patient under ett besök. Nu döms 76-åringen i tingsrätten för våldtäkt och får fängelse i tre år och sex månader.
Stockholms tingsrätt dömer nu gynekologen och läkaren till fängelse på tre år sex månader och skadestånd på 282 560 kronor för att ha våldtagit sin patient.
Våldtäkten ägde rum den 20 oktober 2025 i Stockholm.
I yrkandet uppger åklagaren att gynekologen, som har ett arabiskt klingande namn, allvarligt har missbrukat kvinnans beroendeställning i förhållande till honom som undersökande läkare. Läkaren anklagas även för att ha missbrukat kvinnans särskilt utsatta situation då det var en pågående gynekologisk undersökning.
Kvinnan uppger att hon har genomgått flera gynekologiska undersökningar innan hos gynekologen i fråga utan några problem.
Fick blåmärken på brösten
Enligt kvinnan har 76-åringen sagt att han ska undersöka hennes underliv i gynekologstolen och bett kvinnan flytta sig närmare kanten av stolen flera gånger.
Målsägande berättar att gynekologen penetrerade henne och att hon försökte trycka bort honom, men att 76-åringen då tryckte ner henne så hårt i stolen att hon fick blåmärken på sina bröst.
Kvinnan säger att hon blev rädd och frös till under våldtäkten eftersom han var så aggressiv och sa något ord på arabiska som hon inte förstod.
Arbetat som gynekolog i nästan 35 år
Gynekologen har genom utredningen nekat till brott och hävdat att det skedde med samtycke och menar att de haft en relation med varandra. Vidare har har han sagt att målsägande inte var patient till honom vid given tidpunkt.
76-åringen menar även att kvinnan försökt utpressa honom på pengar efter samlaget och hotat anmäla honom om hon inte får dem.
Tingsrättens bedömning är att gynekologens uppgifter är motsägelsefulla och svårförklarliga.
”Bland annat är den omständighet att målsäganden skulle ha försökt pressa honom på pengar svårförenlig med målsägandens reaktion under larmsamtalet och även i tiden efter händelsen”, skriver tingsrätten.
Vidare hänvisar de till att förklaringen om att de varit i en relation med varandra kom i ett senare skede av utredningen. Något som gynekologen säger att han inte berättade om i de första förhören eftersom han inte ville avslöja den.
Samtidigt sätter man tillit kvinnans version av händelseförloppet.
”Målsägandens uppgifter får därutöver stöd av dels det vittnena berättat om hennes mående efter händelsen, dels den övriga bevisningen i form av bland annat larmsamtal och rättsintyg. Det faktum att målsäganden i direkt anslutning till händelsen larmat polis anser tingsrätten ger starkt stöd för att det har gått till på det sätt som målsäganden redogjort för.”
76-åringen har arbetat som gynekolog i Sverige i nästan 35 år och är sedan tidigare ostraffad. Enligt domen lever han under ordnade förhållanden.