I ett utkast till lagstiftning i EU nämns möjligheten att förbjuda vitt snus. Det är viktigt att svenska politiker står upp för snuset och inte låter EU vare sig reglera eller inskränka det svenska undantaget.
TPD-3 låter mer som en robot från Star Wars än något som påverkar miljoner svenskar. Men bakom den märkliga förkortningen döljer sig en uppdatering av EU:s regler för tobak. Reglerna ska ändras och sannolikt spricker planen att få till ett beslut före nästa val till europaparlamentet och med sittande kommission.
Tobaksfrågor är ofta väldigt kontroversiella och senast direktivet uppdaterades, för ungefär ett decennium sedan, ledde det till att en kommissionär tvingades avgå efter anklagelser om korruption. En landsman till den ansvarige kommissionären John Dalli hotade med att förbjuda snus om han inte fick en gigantisk muta. Alla visste att snus är impopulärt så det var ett väldigt reellt hot.
Läs även: Snuskonflikt utan konflikt
Sverige har ungefär lika många som använder nikotinprodukter som jämförbara länder. Men eftersom väldigt många använder snus och inte cigaretter så är skadorna avsevärt mindre. Det är nyttigare att knapra på en morot än att snusa, men snuset är långt bättre än att röka. Så sjunker rökandet, minskar skadorna.
Men EU vill få bort tobaksprodukter snarare än dödsfall vilket har landat i den märkliga positionen att de farligare cigaretterna är tillåtna medan det mindre farliga snuset är förbjudet. Vitt snus, en nikotinprodukt utan tobak, är under pågående reglering i många länder. Några länder vill förbjuda, andra nöjer sig med att reglera.
I ett utkast till beslut som bland annat Europaparlamentarikern Charlie Weimers (SD) sett finns ett förslag om att förbjuda det vita snuset. EU vill inte ha in fler nikotinprodukter, även om de är mindre farliga än rökningen.
Läs även: Weimers: Hemlig EU-rapport vill förbjuda vitt snus
Det svenska undantaget är komplicerat, dels för att det både är svagt och vagt. Dels för att det rör tobaksprodukter för oralt bruk. Inte nikotinprodukter och det vita snuset innehåller inte tobak utan kan därför mycket väl komma att förbjudas.
För svensk del är det viktigt att vara tydliga med att undantaget rör snus och en ny produkt som vitt snus därför ska omfattas. EU får gärna reglera, men eventuella regleringar rör inte Sverige på grund av undantaget.
Läs även: Sveriges snusundantag måste skrivas tydligt
Men det är en viktig strid att ta tidigt i debatten, liksom det är viktigt att göra tydligt att hela direktivet står och faller med att undantaget inkluderar även vitt snus. Sverige måste ha linjen att om EU reglerar snus, vitt eller annat, så har de två vägar att gå. Antingen att helt undanta Sverige, eller reglera Sverige men i så fall acceptera att vi får exportera. EU kan bara reglera gränsöverskridande varor.
Ansvarig minister för frågan är Jakob Forssmed. Han har en bakgrund i frikyrkan och Kristdemokraterna. Kanske inte en kombination som ger trygghet åt Sveriges snusare. KD har tidigare haft politiker som försökt förbjuda snus i Sverige.
Det riktigt absurda är att Sverige är ett av få, om inte enda, som är på väg att närma sig FN:s mål om ett rökfritt samhälle. Gränsen är vid fem procent dagliga rökare. I dag är siffran ungefär sju procent.
Sverige borde därför i stället för att riskera att förlora delar av vårt undantag försöka slåss för att få exportera snus till resten av EU. Det skulle kraftigt kunna minska antalet tobaksdöda om fler européer slutar röka och börjar snusa.
Men det ligger i händerna på en kristdemokrat. Kanske borde man be för snuset.
Läs även: Socialdemokraternas tystnad om Slovakien