
I slutet av 2019 utförde en Stockholmsläkare en koloskopi, tarmundersökning, på en patient. Förändringar i tarmen upptäcktes men undersökningen avbröts, enligt läkaren på grund av ”oren tarm”.
Rutinen är i ett sådant läge att en ny undersökning bokas omgående. Trots det dröjde det ett halvår innan en ny undersökning gjordes. Då upptäcktes spridd tarmcancer.
Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) kritiserar nu läkaren för den fördröjda cancerdiagnosen, skriver Nacka Värmdö Posten.
Läkaren får kritik för att inte ha tagit prover trots att förändringar upptäckts.
Enligt den överläkare som Ivo anlitat för bedömning skulle provtagning ha gjorts vid den första undersökningen.
Läkaren, verksam vid en Stockholmsklinik i Nacka, fick även kritik i ett annat patientärende. Läkaren hade då misstolkat ett provsvar och diagnostiserat patienten med en genetiskt betingad leversjukdom.
Detta resulterade i onödig behandling för patienten. Enligt IVO:s bedömning uppstod dock ingen vårdskada i detta fall.
Läkaren har erkänt vissa misstag och försäkrar att hon kommer dra lärdom av dessa i sin fortsatta yrkesutövning. Samtidigt anser hon sig ha blivit orättvist utpekad som ensam ansvarig för verksamhetens brister.