Sverige saknar ett sant borgerligt parti i riksdagen, ett parti i samma anda som Gösta Bohmans Moderater. Här kommer därför ett förslag i denna riktning. Därmed självklart inte sagt att Bohman skulle hålla med om allt i vad som nu följer.

Att gå längre och försöka skapa ett klassiskt liberalt (se två tidigare krönikor), ett parti i Johan August Gripenstedts(1813–1874) efterföljd, vore förstås för en klassisk liberal som jag själv en lovvärd ambition. Troligen skulle det dock i dagens Sverige vara att gå alldeles för långt. Målsättningen i vad som följer är därför att vara ganska återhållsam, samtidigt som vad som behandlas ändå har vassa tänder, ett ordentligt bett.

Diskussionen delas upp i två krönikor. Denna, den första, behandlar främst grundläggande principer. Nästa krönika kommer att ta upp ett antal sakområden.

Läs även: Hjort: Varför väcker inte Fatah mer debatt?

Ett sant borgerligt parti skulle stå för låga skatter, låga bidrag, respekt för individen, respekt för familjen, en respekterad äganderätt och ett starkt försvar. Det skulle förespråka marknadsekonomi och att politiken, när det är tillämpligt, ska vila på vetenskaplig grund.

But the devil is in the details, som det heter. För det första betyder sådana formuleringar olika saker för olika människor, inte sällan inbördes inkompatibla saker. För det andra har nya partier en tendens att locka till sig mängder av individer som inte fick gehör för sina favoritförslag, oftast förefaller det, sina favoritförbud, i något annat parti.

För det tredje ryggar många medlemmar och också ledande personer, i både nya och gamla partier, tillbaka när slutsatserna av de påstådda principerna ska dras. Den som följt svensk politik en längre tid vet nog hur de gamla Moderaterna brukade slingra sig när de tillfrågades om vilka bidrag som skulle sänkas eller avskaffas.

I dessa två krönikor kommer några områden beröras där ett sant borgerligt parti måste föra en tydlig politik.

En tydlig politisk linje innebär också att ett sådant parti inte kan vara ”all things to all people”. Ett parti med ett tydligt politiskt budskap är också ett parti som många väljare inte vill rösta på, än mindre vara medlemmar i.

Detta är som det ska vara. Ett parti borde, i den bästa av världar, vara är en sammanslutning av likasinnade, inte endast ett medel för att ge vissa människor makt.

Om ett parti då är en intressegemenskap har det endast ett existensberättigande om dess centrala budskap skiljer sig från andra partiers.

Ett sant borgerligt parti respekterar individen, familjen, civilsamhället och nationen. Både individen och familjen är de naturliga grundstenarna i ett väl fungerande samhälle.

Svenska medborgare ska behandlas som vuxna människor med personligt ansvar för sina liv, inklusive för sina egna misstag. Detta, att acceptera att olika människor gör olika livsval och att låta var och en bli salig på sin fason, är tyvärr något oerhört svårt för oss svenskar.

Mahatma Gandhi formulerade vad frihet och respekt förutsätter:

Frihet är inte värd att ha ifall den inte inbegriper friheten att göra fel och till och med att synda. Om Gud allsmäktig har gett den ödmjukaste av sina tjänare rätten att göra fel, övergår det mitt förstånd hur människor, oavsett hur erfarna och kunniga de än är, kan finna nöje i att frånta andra människor denna dyrbara rättighet.

En del kanske kommer att anse att vad som nu följer är fel ände att börja i, men återigen har nya partier en tendens att locka till sig förbudsivrare; bland annat därför behöver ett nytt parti vissa lackmustest för att hålla den principiella skutan på rätt köl. De två som här används täcker in en stor del av vad som krävs av ett borgerligt parti men man kan givetvis tänka sig andra.

Omskärelse av pojkar enligt judisk och muslimsk tradition ska vara tillåtet. Detta är dels en del av den västerländska traditionen, dels ett trivialt ingrepp som inte har något att göra med könsstympning av flickor.

Partiet motsätter sig också skolplikt. Om läroplikt ska existera, och i så fall till vilken grad, är en fråga som man sedan kan ha olika åsikter om.

Det är föräldrarna som i första hand är ansvariga för sina barns utbildning och för om en nyfödd gosse ska omskäras.

Den som önskar förbjuda omskärelse och/eller förespråkar skolplikt äger ej rätt att vara medlem i partiet; framkommer sådana åsikter efter erhållet medlemskap ska vederbörande uteslutas.

Utan dessa två, kanske i mångas ögon drakoniska, eller alternativt löjliga, bestämmelser, riskerar tyvärr varje svenskt nystartat parti bli antingen ett nytt socialliberalt parti i Folkpartiets efterföljd eller ett nytt auktoritärt parti. Av erfarenhet vet jag att inte så få dessutom hamnar i affekt när en eller båda av dessa områden lyfts. Just därför tar jag upp dem. Detta borgerliga parti är inte ert parti.

Läs även: Lidström: Thomas Sowells visioner och rädslan för vapen

Partiet anser att Systembolaget ska läggas ner, helt och fullt. Den attityd till, och den beskattning av alkohol och som råder i Frankrike och Tyskland ska anammas av de svenska myndigheterna, inklusive för alkoholtillstånd för restauranger.

Narkotika, i de flesta former, ska legaliseras och beskattas. (Detta är något tidningen The Economist har diskuterat under omkring 35 år; den tvehågsne rekommenderas att börja där. Se till exempel numret från den 2 september 1989, denna och denna. Drogers relativa farlighet diskuteras här.)

Upplysning om narkotika, avrådan från att använda narkotika, bestämmelser för vad den som nyligen använt narkotika får och inte får göra, och så vidare, ingår i en fungerande narkotikapolitik.

Självförsvar i normal bemärkelse ska åter vara möjligt i Sverige. Knivlagen ska avskaffas. Efter ett förfarande som liknar det för körkort ska svenska medborgare ha rätt att bära dolt vapen, som en pistol eller en revolver. Illegalt innehav av vapen, förbjudet för den som dömts för brott av en viss dignitet och karaktär, eventuellt under en viss följd av år efter avtjänat straff, ska straffas hårt.

Familjen ska värnas. Gifta ska, om de inte särskilt ansöker om annat, sambeskattas. De ska också, om de inte särskilt ansöker om annat, dela på pensionssparande.

Inga bidrag, ersättningar eller pensioner ska längre vara lägre, per person, för den som är gift än för den som är ensamstående.

Civilsamhället ska värnas. Detta innebär att det ska vara oberoende av den politiska makten. Civilsamhället, som kyrkor, idrottsföreningar och välgörande organisationer, ska inte bindas till det offentliga, varken via bidrag, offentliga roller eller förpliktelser. Per definition är det endast frivilliga sammanslutningar som står på egna ben som helt och fullt tillhör civilsamhället.

Vår nation, landet Sverige, är den största naturliga gemenskap som är möjlig, det största ”vi” som existerar. Nationen ska värnas. De utlänningar som valt att slå sig ner här är välkomna att bli medlemmar i denna gemenskap och förväntas visa prov på detta för att erhålla svenskt medborgarskap.

Sverige kan, om det tjänar vår nations intressen, vara medlem i sammanslutningar av nationer.

Läs även: DEBATT: EU som politikeradelns köttgryta har ingen framtid