Sverige har minst antal fattiga i EU och är ett av världens mest ekonomiskt jämlika länder. Trots detta rider vänstern sina socioekonomiska käpphästar vidare, istället för att fundera över massinvandringens konkreta konsekvenser.

Läs även: Brinkemo: En moraliskt och kognitivt dissonant valrörelse

Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi framhärdar i en intervju i GP med en samhällsanalys som är så verklighetsfrämmande att man baxnar. Det har skett 47 dödsskjutningar i Sverige under 2022. I våra grannländer från noll till enstaka dödsskjutningar i kriminella miljöer per år.

Vilken är då Märta Stenevis förklaring till utvecklingen i Sverige? Hon säger att det inte är invandringen utan fattigdom som orsakat gängkriminaliteten i Sverige! Så det är fattigdom som gör att vi har 47 gånger fler dödsskjutningar i år bland kriminella jämfört med vad våra grannländer brukar ha?

Sverige har lägst andel materiellt fattiga i hela EU och tillhör de länder som har lägst inkomstspridning i världen. Det är omöjligt att fattigdom skulle vara en avgörande förklaring till att Sverige blivit ledande på gängkriminalitet i Europa. Tvärtom är Sverige numera ett bevis för att låg inkomstspridning och fattigdom inte hindrar utvecklingen av grov gängkriminalitet.

Dagens Nyheter fann att 9 av 10 knutna till mord och mordförsök i Sverige har minst en utlandsfödd förälder. Expressen undersökte bakgrunden hos 192 gängmedlemmar i Stockholm och upptäckte att 94,5 procent hade minst en utrikesfödd förälder.

Läs även: Fredrik Kärrholm (M) till Bulletin om dödsskjutningarna: ”Läget är akut”

Om gängvåldets utveckling beror på privatiseringar eller nedskärningar i välfärden, varför har vi då inte sett en ökning av gängkriminalitet hos de med svensk bakgrund?

Men Märta Stenevi hävdar alltså att gängvåldet inte har något med invandringen att göra och att fattigdom är hela förklaringen. Alltså hur dumma påståenden får en politiker egentligen komma med utan att bli kraftigt ifrågasatt av journalister? Uppenbarligen kan en vänsterpolitiker komma undan med nästan vad som helst så länge det handlar om en åsikt med “rätt värdegrund”.

Har då åtminstone Socialdemokraterna fattat galoppen? De har ju helt lagt om migrationspolitiken och tänker börja utvisa kriminella utlänningar? Bulletin visade häromdagen att fram till år 2032 väntas sammanlagt 895 000 invandra till Sverige, varav hälften från Asien och Afrika.

De åtgärder som hittills vidtagits är alltså långt ifrån tillräckliga för att förändra den huvudsakliga orsaken till den ökade gängkriminaliteten i Sverige, nämligen den höga migrationen av lågt utbildade migranter från krigshärjade länder.

Dessutom kräver samtliga samarbetspartier till Socialdemokraterna istället ökad invandring. Det finns ingen chans att Socialdemokraterna kommer att kunna stoppa den utveckling av grov gängkriminalitet som fått löpa amok i Sverige.

Trots detta går Socialdemokraterna även 2022 till val på att stoppa gängkriminaliteten, precis som de gjorde 2014 och 2018. Och precis som tidigare lovar de mer av samma åtgärder de redan prövat förut. De skriver att det effektivaste sättet att hindra unga människor att välja kriminalitet är en bra utbildning och “något meningsfullt att göra på fritiden”.

Faktum är att det i sociala medier gjorts roliga klipp över Stefan Löfvens tal från riksdagen där han varje år lovat krafttag för att knäcka gängen. Han lovade det 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 och 2020, med liknande formuleringar varje år. Under den perioden ökade gängkriminaliteten istället kraftigt.

Läs även: Ny undersökning: Nära hälften av unga män bland vissa invandrare kriminella

De rödgröna partiernas analys av gängvåldets orsaker är så verklighetsfrämmande att det är närmast skrattretande. Deras regelbundna löften om att stoppa den organiserade brottsligheten har kommit på skam varje år.

Ändå tas både deras analys och löften fortfarande på fullaste allvar av den svenska journalistkåren. Allting tyder på att charaden om gängvåldets orsaker fortsätter.