De höga elpriserna i Södra Sverige lär nu bestå, konstaterar flera intresseorganisationer besviket sedan Svenska Kraftnät (SVK) landat i att nuvarande fyra elprisområden blir kvar.

– Ja, det kommer de i så fall att göra och det kommer skada svensk tillväxt, säger Per Tryding, vice vd för Sydsvenska Handelskammaren som företräder bland annat skånska företagare.

Nu går även Christian Sonesson (M), tidigare riksdagsledamot och nuvarande kommunalråd i Staffanstorp, till hård attack mot regeringens hantering av frågan.

”Det bästa vore ett enda elområde för landet, precis som Tyskland har det. Det näst bästa två elområden”, skriver Sonesson på Facebook.

Tryding ger SVK:s beräkningar underkänt. Myndigheten har nog bara beaktat elsystemet som sådant när de landat i att det är samhällsekonomiskt olönsamt att rita om elkartan, enligt honom.

– Om man med samhällsekonomi menar hela samhällets tillväxt och sysselsättning så vet vi att det har skadliga effekter, säger Tryding.

”Att behålla nuvarande elprisområden cementerar de redan höga elpriserna i södra Sverige”, säger Magnus Demervall, vd på Företagarna som efterfrågar handling från regeringen.

Kritiserar Busch: Ta Pehrson i handen och lämna

Sonesson är betydligt skarpare i sin kritik och menar att Svenska Kraftnäts analys ”tar hänsyn till europeiska förhållanden men struntar i svenska förutsättningar”.

”Till syvende och sist så är det regeringen som beslutar i frågan. Varför ska medborgare och företagare kraftigt missgynnas i södra delen av landet? Lös nu denna fråga”, skriver han.

M-politikern går så långt att han ifrågasätter om energiminister Ebba Busch (KD) bör sitta kvar.

”Saknas modet, så kan energiminister Ebba Busch ta avgående Johan Pehrson (L) i handen och lämna hon också!” skriver Sonesson.

Borde ha utvärderats

Magnus Thorstensson vid branschorganisationen Energiföretagen som företräder elproducenterna ser både för- och nackdelar med förslaget som nu är överlämnat till regeringen.

– Men vi hade ju gärna sett en utvärdering av ett elområde eller två elområden åtminstone, säger han.

– Men en sak är bra, att Stockholmsområdet inte blev ett eget elområde. Det hade vi svårt se att det skulle fungera, både ekonomiskt och tekniskt, fortsätter Thorstensson.

Riskerat bli dyrare

Stockholms handelskammare håller med: ”En sådan lösning hade skapat nya kostnader för hushåll och företag utan att faktiskt lösa effektbristen”, säger Jennie Albinsson, näringspolitisk expert på energi vid Stockholms Handelskammare i en skriftlig kommentar.

Men oavsett, Svenska Kraftnät måste ta ansvar för att elöverföringen i Sverige fungerar, det är deras plikt, anser Magnus Thorstensson. Som det är nu betalar södra Sverige ett högt pris för det, i form av betydligt högre elpriser.

– Vi har ju sedan flera år tillbaka påpekat att överföringskapaciteten söderut har blivit allt för dålig, säger han.