Sju år efter att jihadisten Taimour Abdulawahab begick en misslyckad terrorattack nära Drottninggatan i Stockholm i 2010, dödade terroristen Rakhmat Akilov fem människor i samma område i det värsta terrordådet i Sveriges historia.

Akilov hade ett utvisningsbeslut och vistades i landet olovligen efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Men för det första: Akilov borde aldrig ha varit i Sverige till att börja med eftersom han hade visum i Polen. Och för det andra borde Akilov aldrig ha fått möjligheten att stanna i Sverige efter att han hade fått avslag på sin asylansökan.

Läs även: Fem år efter terrordådet i Stockholm: “Ett förändrat säkerhetsläge”

Fem år senare och terrorhotet mot Sverige har inte minskat. Det är fortfarande förhöjd terrorhotnivå, en trea på en femgradig skala. Att inte fler terrorattacker sker betyder inte att hotet inte existerar. Polisen har avvärjt många planerade terrordåd före och efter Akilov och fortsätter att göra det även idag.

År 2017 fanns så många som 2000 våldsbejakande islamister i Sverige enligt Säpo, och allt tyder på att antalet har ökat snarare än minskat. Antalet utländska medborgare som klassas som ett säkerhetshot ökade från 200 år 2020 till 250 2021, en ökning med 25 procent på ett år. Det är dock sällan som dessa personer utvisas, eftersom de riskerar tortyr, dödsstraff eller förföljelse i sina hemländer.

Men även när det inte finns några verkställighetshinder blir de enligt Säpo inte heller utvisade, av det enkla skälet att de vägrar att lämna landet och försvårar sin utvisning, eller därför att deras hemländer inte samarbetar för att ta emot dem. Följden av detta blir att Säpo måste lägga tid och resurser på att hålla koll på dem.

En annan aspekt som ökar säkerhetshotet i Sverige är antalet personer som vistas i Sverige illegalt, många av dessa har fått avslag från migrationsverket och har försvunnit totalt från radarn. Det finns två potentiella problem med detta. Det ena är att det är sannolikt att det bland dem finns extremister som kan vara potentiella terrorister. Det andra är att människor som vistas i Sverige olagligt befinner sig i en sårbar position, där de lättare blir offer för radikalisering eller rekrytering från extremister.

Lägg därtill islamiska organisationer och föreningar som får bidrag från staten, moskéer som finansieras av islamistiska länder i Mellanöstern, samt skolor och förskolor som drivs av islamister, och Sverige gör inte sig självt några tjänster när det kommer till hotbilden mot rikets säkerhet.

Läs även: Ahmed: Sverige har blivit ett allemansland

Sverige måste anta en hårdare linje för att skydda landets och befolkningens säkerhet. Alla de 250 personer som bedöms vara säkerhetshot, därför att de har för avsikt eller kapacitet att utföra terrorattentat mot Sverige, eller samarbetar med främmande makt för att undergräva landets säkerhet, bör utvisas omedelbart. Om valet står mellan att riskera en kränkning av jihadisters integritet eller liv om de utvisas, och att sätta människors liv i Sverige på spel genom att tillåta dessa jihadister att vistas i landet, bör valet inte vara så svårt.

Det måste också finnas bättre kontroll på personer som får avslag på sin asylansökan i Sverige och som bedöms inte riskera förföljelse eller tortyr i sina hemländer. De och alla andra som vistas illegalt i Sverige måste utvisas så snart de har uttömt sina lagliga rättigheter att stanna i landet, särskilt om de misstänks ha våldsamma eller extremistiska åsikter.

Dessutom bör alla medborgare med dubbelt medborgarskap som är dömda för terrorbrott få sitt svenska medborgarskap återkallat, något som fortfarande inte är juridiskt möjligt idag. Alla offentliga bidrag till organisationer och föreningar med den minsta koppling till islamism eller jihadism måste stoppas. Friskolor och förskolor som styrs av islamister eller salafister, och som kan antas hjärntvätta barnen och indoktrinera dem i extremistiska åsikter, måste läggas ner.

Läs även: Skogkär: Fem år efter terrordådet är skuggsamhället intakt

Sverige måste anta en Sverige först-policy. Huvudfokus bör ligga på att skydda landet och dess medborgare, inte att skydda jihadisternas integritet eller islamisters rätt till våra skattepengar.

Sverige ska inte försöka skydda dem som äventyrar vår säkerhet. Att fortsätta med detta vore att betrakta som något slags nationellt självskadebeteende.