SD-politiker frias för tjänstefel
SD-politikern Ulf Börkell frikänns från tjänstefel av hovrätten. Björkell åtalades efter att ha dömt i ett sexköpsmål där en thaimassagesalong utreddes – trots att han själv fanns på salongens kundlista.
På måndagen friade Hovrätten över Skåne och Blekinge SD-politikern Ulf Börkell från åtal om tjänstefel, rapporterar Expressen.
Börkell, som varit nämndeman i Kristianstads tingsrätt, åtalades för att ha deltagit i ett sexköpsmål som rörde en thaimassagesalong – där han själv varit kund.
Åklagaren menade att hans opartiskhet därför kunde ifrågasättas.
Fanns på kundlistan
Sexköpshärvan inleddes under våren 2023 när polisen slog till mot thaimassagesalongen i Kristianstad.
Utredningen koncentrerades på så kallade dubbelswishare – personer som misstänktes ha betalat en gång för massage och ytterligare en gång för sexuella tjänster.
Omkring 250 män misstänktes för att ha köpt sex, men i många fall hade brotten preskriberats.
När tingsrätten dömde kvinnan som drev salongen gick en maskad lista över swishbetalningar av misstag att läsa.
På listan fanns bland andra en tidigare allsvensk fotbollsspelare, en anställd inom Svenska kyrkan och en polisman. Det framgick dock inte om betalningarna enbart gällt massage eller även sexköp.
Dömde i sexköpsmål
I höstas behandlade Kristianstads tingsrätt ett sexköpsåtal mot polismannen, som senare friades.
Som nämndeman i målet satt bland annat Ulf Börkell, ledamot i kommunfullmäktige och andre vice ordförande för Sverigedemokraternas kommunförening i Kristianstad.
Några dagar efter den friande domen upptäckte åklagaren att Börkell själv fanns med på salongens kundlista som dubbelswishare.
Hovrätten: Varit oaktsam
Ulf Börkell har nekat till brott i polisförhör, där han förklarat sina två swishbetalningar till salongen samma dag i juli 2022 med att han och hans fru besökte salongen tillsammans.
Hovrätten konstaterar att Börkell varit oaktsam men ogillar åtalet, då hans uppgifter om besöket på salongen och skälet till att han gjort två swish-betalningar godtas av hovrätten.
Hovrätten skriver vidare att man vid bedömningen av graden av oaktsamhet ska beaktas att Börkell med hänsyn till omständigheterna haft visst fog för uppfattningen att det inte längre var något problem för honom att delta i avgörandet av mål som rörde den så kallade bordellhärvan.
Då den misstänkta brottsplatsen är Kristianstads tingsrätt är hovrätten i detta fall första instans.