
Järvaveckan samlar politiker och tyckare kring budskapet att platsen är en sjudande oas av inkludering och mångfald, samtidigt som deltagande föreningar uppträder i sharia-korrekt klädsel som symboliserar inkluderingens absoluta motsats, skriver Birgitta Sparf.
Järvaveckan är ett årligt spektakel som äger rum på Järvafältet i nordvästra Stockholm. I en annonsbilaga i DN om 16 sidor presenteras årets evenemang som går av stapeln den 29 maj.
Våra mest framträdande politiker älskar att uppträda på Järvaveckan för att få en chans att uttrycka sin stora glädje över hur hela Järva ”sjuder av liv, styrka och framtidshopp”.
Läs även: Sjunnesson: Slöjfritt på Apoteket, tack!
Den kända skribenten och entreprenören Alexandra Pascalidou bidrar i bilagan med en lidelsefull beskrivning av sig själv [vem annars?] när hon gick på Rinkebyskolan som ung tjej:
“Ända sen demokratins födelse i Antikens Aten har kvinnor tystats och osynliggjorts.” Men kavata Alexandra stod på sig och vann över killarna i klassen, vars enda mål var att förtrycka och tysta ned henne. Hon fortsätter:
Lika tacksam är jag över initiativ som Järvaveckan som bereder plats för flickor och kvinnor men också män, ickebinära, invandrare och alla andra som kämpar för miniminivåer av mänskliga rättigheter, meritokrati och demokrati i våra ekonomiskt eftersatta och politiskt försummade förorter. Må era röster eka över Järvafältet och nå ända in i maktens åsiktskorridorer.
Pascalidou är lång ifrån ensam om att ha skapat sig en lukrativ karriär grundad på sin invandrarbakgrund, den påstått utbredda strukturella diskriminering och rasism som invandrare ständigt utsätts för, och ett evigt offerskap som aldrig tar slut, oavsett hur framgångsrik man blir.
Jag skulle en gång för alla vilja få veta följande:
– Exakt vilka demokratiska fri- och rättigheter saknar de boende på Järvafältet som vi övriga i Sverige åtnjuter?
– När beslutades att dessa fri- och rättigheter inte skulle gälla just dem? Inom vilken instans klubbades beslutet, var det i Riksdagen eller i Stockholms stadshus?
– Sedan när kämpar Pascalidou för meritokrati? Hon och hennes kollegor har ju under minst 15 års tid kämpat för att vi ska bortse från meriter och prioritera födelseland, hudfärg, kön (kvinnligt), upplevd annan könstillhörighet, sexuell läggning med mera vid tillsättning av viktiga poster.
– Hur länge till ska vi behöva höra att Rinkeby och övriga Järvafältet består av ”ekonomiskt eftersatta och politiskt försummade förorter”?
Läs även: Brinkemo: När Sverige fick syn på sig självt
Skolorna i Järvaområdet får dubbelt så hög skolpeng per elev som i välfungerande områden inom Stockholms stad. Projektpengar formligen hälls över området, utan nämnvärt resultat, och olika jippoveckor och festivaler anordnas ständigt.
För år 2023 ansökte stiftelsen The Global Village, som anordnar Järvaveckan, om 900 000 kronor i kulturstöd från Kulturnämnden, de beviljades 500 000 kronor.
År 2022 beviljade samma kulturnämnd 400 000 kronor för Järvaveckan plus 300 000 kronor för Järva Filmfestival. Blir förmodligen liknande eller högre belopp i år både för Järva Filmfestivalen och Järvaveckan. År 2021 fick även Järvaveckan Live 400 000 kronor. Bidragshistoriken från Kulturnämnden i Stadshuset finns att läsa här.
I DN-bilagan finns en bild på en av de deltagande föreningarna, ”Mamma United”, och den väcker vissa frågor hos mig. Hur inkluderade vill de två somaliska mammorna på bilden, i flera lager hijabs och traditionell fotsid klädsel, egentligen bli? Hur integrerade, hur assimilerade? Har de själva valt att leva enligt Sharia eller är de tvingade till det? Vem är det i så fall som tvingar dem, det svenska samhället eller deras muslimska män och det omgivande somaliska samhället?
Denna ständiga kamp för inkludering och rättvisa börjar enligt mig te sig en smula löjeväckande. Samma politiker som årligen beviljar mångmiljonbidrag till muslimska församlingar, föreningar och studieförbund, vars enda syfte är att motverka integration, beviljar samtidigt lika stora belopp till dem som säger sig verka för integration, och i bästa fall faktiskt också gör det.
Det går inte ihop för mig. Vi kan inte fortsätta ha en skattefinansierad ”integrationsindustri” med uppenbara inbyggda inre motsättningar. Så länge vi har det är Järvaveckan tämligen meningslös, oavsett hur goda intentionerna än må vara.
Läs även: Varför ljuger Pascalidou om Rinkeby?