Polismannen ”Rami”, som Sydsvenskan kallar honom då han har skyddade personuppgifter, tog tjänstledig för att studera Mellanösternkunskap på Lunds universitet förra hösten.

Rami har själv arabisk bakgrund, och har tidigare studerat ämnet på universitetet i flera år. På höstterminen hade polariseringen på universitetet emellertid ökat kraftigt på grund av Gazakriget enligt Rami, som berättade för sina kurskamrater att han var tjänstledig polis.

– Jag vet ju att några av dem som pluggar där har sett mig på demonstrationer och det har varit en politiskt polariserad situation, säger Rami till Sydsvenskan.

Anklagades för spioneri – polisanmäldes för tjänstefel

Det ledde till att flera kurskamrater anklagade honom för att vara en från myndigheten utsänd politisk spion, som bland annat påstods ha granskat politiska klistermärken och gjort anteckningar.

Då anmälde universitetet honom till polismyndigheten för tjänstefel – utan att låta honom bemöta anklagelserna. Den 11 oktober förra året var fyra representanter för universitetet på möte med polisen, som öppnade ett ärende om tjänstefel.

Kurskamraterna ska bland annat enligt anmälan ha känt sig övervakade när Rami ställde frågor om deras bakgrund. Enligt Rami handlade det om en introduktionsövning när kursen inleddes, där kurskamraterna skulle fråga om varandra under ett mingel.

– Jag ställde samma frågor till folk som de ställde till mig, och då påstår de att jag inhämtar underrättelser, säger Rami.

Utreddes som misstänkt för rasistiska trakasserier

Veckan efter mötet med polismyndigheten kallades Rami till ett möte med studierektor Lena Karlsson och utbildningens programansvarige Leysan Storie.

På mötet uppmanades Rami agera ”mer omdömesgillt” och tona ned sin ”polisiära roll”, då andra studenter ska ha känt sig hotade av saker han sagt under diskussioner på kursen. Enligt Rami kändes det ”som om de ville att jag skulle lämna utbildningen”, och han slutade i stort sett att delta i diskussionerna.

Trots det blev Rami anmäld till universitetets disciplinnämnd, anklagad för att ha stört undervisningen och för rasistiska trakasserier.

Ingen av de studenter som låg bakom anklagelserna ville medverka i utredningen, men universitetslektor Rola El-Husseini uppgav att Rami sagt saker under diskussionerna som upplevts som hotfulla av andra studenter – och av henne själv.

I april 2024, ett halvår innan disciplinnämndens utredning av Ramim var El-Husseini en av femtio forskare vid Lunds universitet som undertecknade en debattartikel till stöd för universitetets Palestinaaktivister, sedan dessa stört ett möte med statsminister Ulf Kristersson genom att ropa anklagelser mot regeringen om ”medhjälp till folkmord”.

”Regeringsföreträdarna avfärdar dem som protesterar som odemokratiska, ociviliserade och destruktiva. Det är ett grepp som många historiker och statsvetare känner igen som ett steg i utvecklingen mot fascism” står bland annat i debattartikeln.

Frias från misstankar – nu anmäler han till JO

Den 20 maj friade disciplinnämnden Rami från alla misstankar, då det inte gick att ”styrka att det hade förkommit någon form av störande verksamhet eller trakasserier utifrån den anmälan som kommit in” enligt nämndens ordförande, vice rektor Jimmie Kristensson.

Nu har Rami anmält Lunds universitet till Justitieombudsmannen för att man kontaktat hans arbetsgivare utan att tala med honom, för att hanteringen av ärendet tog så lång tid, och för att han inte erbjöds stöd av universitetet medan utredningen pågick, trots att han blev utfryst på utbuldningen.

– Det här höll på från oktober till slutet av maj. Jag fick gå i klassen med den här oron och stressen, det har varit jättejobbigt, säger Rami till Sydsvenskan.

– När det gäller tidsaspekten är det jätteviktigt att vi har en rättssäker utredning när vi arbetar i disciplinnämden, och ibland av olika anledningar så kan det ta längre tid. Jag avvaktar JO:s bedömning innan jag kommenterar det närmare, säger Jimmie Kristensson till Sydsvenskan.

Universitetslektor Rola El-Husseini, studierektor Lena Karlsson och utbildningens programansvarige Leysan Storie har alla avböjt att svara på Sydsvenskans frågor. De har hänvisat tidningen till Samhällsvetenskapliga fakultetens prodekan Björn Badersten, som inte heller vill svara på frågor i ärendet.

Sydsvenskan: Om jag frågar så här då: Vad skulle vara nödvändigt för att universitetet skulle vända sig till en students arbetsgivare och anmäla studenten för tjänstefel?

– Det kan jag inte svara på, säger Badersten.

För att?

– Det är en generellt ställd fråga som är svår att svara på och jag skulle säga att det beror på omständigheter i enskilda fall. Som du indikerar är det väldigt ovanligt att så sker.