Spred film på död kvinna – kan slippa straff
Efter att en ung kvinna hoppat från en balkong på Rosengård låg hon döende på marken och fotograferades av flera personer. En 40-årig man filmade henne och spred klippet på nätet. Nu åtalas han – men kan frikännas då avlidna personer inte skyddas av lagstiftningen.
Det var på eftermiddagen den 18 maj ifjol som polisen gjorde ett tillslag mot en lägenhet på Ramels väg på Rosengård i Malmö.
Där påträffades fyra skjutvapen och flera kilo narkotika, bland annat amfetamin och kokain, och flera personer i lägenheten greps.
Men en ung kvinna som befann sig i lägenheten hoppade från balkongen, som ligger på fjärde våningen.
När kvinnan låg dödligt skadad på marken fotograferades av flera personer. En 40-årig man filmade henne, och delade klippet, drygt 30 sekunder långt, i flera olika chattgrupper.
Filmen fick stor spridning, men en av tittarna tipsade en områdespolis. 40-åringen identifierades, och filmen hittades på hans beslagtagna mobiltelefon.
Nu åtalas mannen för olaga integritetsintrång, då han spridit en film där den unga kvinnan befann sig i en mycket utsatt situation, rapporterar Sydsvenskan.
Avlidna skyddas inte av lagen
Lagen mot olaga integritetsintrång infördes år 2018, och består i att man sprider integritetskränkande bilder eller andra uppgifter om någons privatliv, exempelvis om någons sexualliv eller hälsotillstånd.
Men lagstiftningen utgår från att endast levande personer kan utsättas, medan avlidna – som den unga kvinnan – saknar skydd.
– I huvudsak skyddas bara levande personer. Det är en jättestor brist i bestämmelsen, säger åklagare Oscar Campos till Sydsvenskan.
I lagens förarbeten nämns emellertid att det kan finnas undantag. Ett exempel är om en nära anhörig drabbats hårt av spridningen, och den avlidna kvinnans mamma är därför målsägande i fallet.
Enligt Campos har hon ”tagit betydande skada av bara vetskapen att en sådan film cirkulerar och fått sådan stor spridning.”
– Om den här unga kvinnan inte haft någon nära anhörig hade det inte gått att åtala. Men jag menar att när man har relationen som förälder och barn så kan man anses vara målsägande, säger han.
40-åringen nekar till brott, men medger att han spridit klippet.