Den tidigare fotbollsstjärnan köpte hyreshuset på Östermalm i Stockholm för två år sedan. Efter att Zlatan Ibrahimovic tog över huset hamnade han i konflikt med en hyresgäst – som hyrt sitt boende via ett förmedlingsföretag– efter att den boende i fjol blev uppsagd.

Skälet till beslutet var då att fastigheten skulle renoveras och Ibrahimovic själv skulle använda lägenheten.

Det senare avhysningsbeskedet kom som en överraskning.

– Jag jobbade hemma en dag, det knackade på dörren och två personer från Kronofogden stod där och berättade att det fanns ett avhysningsärende, säger hyresgästen.

– Det var ingen som hade förvarnat mig. Det var så klart stressigt och jobbigt, verkställandet av avhysningen skulle ske om bara 4-5 dagar, det kom som en riktig chock.

Avböjde ersättningslägenheter

Hyresgästen flyttade dock inte ut, utan stämde fastighetsägaren och krävde att få bo kvar med samma rättigheter som en förstahandshyresgäst.

Tvisten bygger på en dom från Högsta domstolen 2022, som stärkte hyresgästens rättigheter vid påstådda bulvanupplägg. Ibrahimovics ombud förnekar bulvanupplägg och säger att hyresgästen inte haft lägenheten som permanentbostad.

Hyresgästen har avböjt ersättningslägenheter som har erbjudits.

Hyrestvisten som har pågått i över ett år är uppe i Stockholms tingsrätt. Zlatan Ibrahimovic är själv inte på plats då han har fått förhinder men hans sambo, Helena Seger, som äger en procent av fastigheten, ska förhöras under eftermiddagen.

På torsdagen ska vittnen höras och på fredag avslutas förhandlingen.

Under den första dagen i tingsrätten var det stort intresse, det blev fullt på åhörarplats och ett tiotal fick inte plats i salen.